Безопасная зона мгн что это
Перейти к содержимому

Безопасная зона мгн что это

  • автор:

Пожаробезопасная зона для МГН и требования к ней

п.п. 2, Статья 2. безопасная зона — зона, в которой люди защищены от воздействия опасных факторов пожара или в которой опасные факторы пожара отсутствуют либо не превышают предельно допустимых значений.

ч.15 ст.89. Для эвакуации со всех этажей зданий групп населения с ограниченными возможностями передвижения допускается предусматривать на этажах вблизи лифтов, предназначенных для групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и (или) на лестничных клетках устройство безопасных зон, в которых они могут находиться до прибытия спасательных подразделений. При этом к указанным лифтам предъявляются такие же требования, как к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. Такие лифты могут использоваться для спасения групп населения с ограниченными возможностями передвижения во время пожара.

СП 253.1325800.2016 «Инженерные системы высотных зданий»

3.1.15 пожарный отсек: Часть здания, выделенная противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями или покрытием, с пределами огнестойкости конструкций, обеспечивающими нераспространение пожара за границы пожарного отсека в течение всей продолжительности пожара.


3.1.16 пожаробезопасная зона
: Часть пожарного отсека высотного здания, выделенная противопожарными преградами, в котором обеспечивается защита людей от воздействия опасных факторов пожара.

СП 59.13330.2020 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения

безопасная зона: Зона, в которой люди защищены от воздействия опасных факторов пожара или в которой опасные факторы пожара отсутствуют либо не превышают предельно допустимых значений.

6.2.25 Если с каждого из этажей здания или сооружения невозможно обеспечить своевременную эвакуацию всех инвалидов за необходимое время, то следует предусматривать на этих этажах безопасные зоны, в которых инвалиды могут находиться до их спасения пожарными подразделениями.

Предельно допустимые расстояния от наиболее удаленной точки этажей здания или сооружения с помещениями для инвалидов до двери в безопасную зону должны определяться расчетом.

Безопасные зоны следует предусматривать: в отдельных помещениях с выходами непосредственно в незадымляемую лестничную клетку; на расстоянии не более 15 м от незадымляемых лестничных клеток, лифтов для инвалидов; в холлах лифтов для МГН, в холлах лифтов для транспортирования пожарных подразделений по [1] или на площадках лестничных клеток. Число соответствующих лифтов определяется расчетом согласно приложению А.

6.2.26 Площадь безопасной зоны должна быть предусмотрена для всех инвалидов, остающихся по расчету на этаже, исходя из удельной площади, приходящейся на одного спасаемого, при условии возможности его маневрирования, м2:

— инвалид в кресле-коляске 2,40;
— инвалид в кресле-коляске с сопровождающим лицом 2,65;
— инвалид, перемещающийся самостоятельно 0,75;
— инвалид, перемещающийся с сопровождающим лицом 1,00.

При обоснованном использовании в качестве зоны безопасности незадымляемой лестничной клетки, служащей путем эвакуации, размеры площадок лестничной клетки и пандуса необходимо увеличить исходя из размеров проектируемой зоны.

6.2.27 Помещение безопасной зоны должно отделяться от других помещений, коридоров противопожарными стенами 2-го типа (перегородками 1-го типа), перекрытиями 3-го типа с заполнением проемов (двери, окна) — не ниже 2-го типа. Такое помещение должно быть незадымляемым.

6.2.28 Каждая безопасная зона здания или сооружения должна быть оснащена необходимыми приспособлениями и оборудованием для пребывания МГН, аварийным освещением, устройством двусторонней речевой и/или видеосвязи с диспетчерской, помещением пожарного поста или помещением с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство.

СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»
п.5.4.15 При использовании покрытия в качестве безопасной зоны (пожаробезопасной зоны) конструкции покрытий следует проектировать класса пожарной опасности К0 с пределом огнестойкости не менее REI 45.
При этом участок кровли, предназначенный для размещения людей, должен быть выполнен из негорючих материалов.

СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»

3.17 система противодымной вентиляции приточная: Автоматически и дистанционно управляемая вентиляционная система, предназначенная для предотвращения при пожаре задымления помещений зон безопасности, лестничных клеток, лифтовых шахт, тамбур-шлюзов посредством подачи наружного воздуха и создания в них избыточного давления, а также для ограничения распространения продуктов горения и возмещения объемов их удаления.

7.1 Противодымную вентиляцию следует предусматривать для предотвращения поражающего воздействия на людей и (или) материальные ценности продуктов горения, распространяющихся во внутреннем объеме здания при возникновении пожара в одном помещении на одном из этажей одного пожарного отсека.

Системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий (далее — противодымной вентиляции) должны обеспечивать блокирование и (или) ограничение распространения продуктов горения в помещения безопасных зон и по путям эвакуации людей, в том числе с целью создания необходимых условий пожарным подразделениям для выполнения работ по спасанию людей, обнаружению и локализации очага пожара в здании.

Системы противодымной вентиляции должны быть автономными для каждого пожарного отсека, кроме систем приточной противодымной вентиляции, предназначенных для защиты лестничных клеток и лифтовых шахт, сообщающихся с различными пожарными отсеками, и систем вытяжной противодымной вентиляции, предназначенных для защиты атриумов и пассажей, не имеющих конструктивного разделения на пожарные отсеки. Системы приточной противодымной вентиляции должны применяться только в необходимом сочетании с системами вытяжной противодымной вентиляции. Обособленное применение систем приточной противодымной вентиляции без устройства соответствующих систем вытяжной противодымной вентиляции не допускается.

7.14 Подачу наружного воздуха при пожаре системами приточной противодымной вентиляции следует предусматривать:
р) в помещения безопасных зон.

7.15 Расход наружного воздуха для приточной противодымной вентиляции следует рассчитывать при условии обеспечения избыточного давления не менее 20 Па:
г) расход воздуха, подаваемого в общие коридоры помещений, из которых непосредственно удаляются продукты горения, должен рассчитываться при условии обеспечения массового баланса с максимальным расходом подлежащих удалению продуктов горения из одного помещения с учетом утечек воздуха через закрытые двери всех помещений (кроме одного горящего). Подача воздуха в помещения безопасных зон должна осуществляться из расчета необходимости обеспечения скорости истечения воздуха через одну открытую дверь защищаемого помещения не менее 1,5 м/с.

7.17 Для систем приточной противодымной вентиляции следует предусматривать:
е) на подогрев воздуха, подаваемого в помещения безопасных зон.

ГОСТ 34305-2017 (EN 81-72:2015) Лифты пассажирские. Лифты для пожарных

безопасная зона: (пожаробезопасная зона, пожарозащищенный лифтовый холл): Зона, в которой люди защищены от воздействия опасных факторов пожара или в которой опасные факторы пожара отсутствуют либо не превышают предельно допустимых значений.

Знак эвакуационный безопасная зона для инвалидов (пожаробезопасная зона), фотолюминесцентный

Видео Безопасная зона для инвалидов (пожаробезопасная зона), фотолюм. Доставка по России. Артикул 20308-PVH-F по цене 614

Знак безопасности не тактильный светонакопительный для обозначения безопасной зоны для инвалидов. Способ крепления — двухсторонний скотч. Изделие выполнено в соответствии с требованием ГОСТ Р 51671-2020.

п. 6.2.1.11 Знак «Безопасная зона для инвалидов» (пожаробезопасная зона) применяется для обозначения (идентификации) безопасных зон, в том числе мест ожидания эвакуации у лестнично-лифтовых узлов или прилегающих к ним помещений. Диапазон размещения —от 1,7 до 2,2 м

О разночтениях формулировки понятия «Безопасная зона» Текст научной статьи по специальности «Право»

Рассматривается идея «безопасной зоны» и нормативная формулировка данного понятия. Акцентируется внимание на расплывчатости нормативной формулировки, что в отдельных случаях приводит к несоответствию между идеей и встречающимися в литературе интерпретациями данного понятия. Другими словами, из-за нечеткой нормативной формулировки понятия «безопасная зона» становится возможным искажение заложенной в это понятие идеи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Седов Дмитрий Владимирович

Некоторые аспекты обеспечения безопасности эвакуации в проектах высотных зданий
Терминология или идеология — препятствие безопасной эвакуации людей из высотных зданий при пожаре
К вопросу безопасности использования лифтов при эвакуации из высотных зданий
Проблемы эвакуации маломобильных групп населения
В помощь разработчикам свода правил “здания и комплексы высотные. Требования пожарной безопасности”
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

About different interpretations of the formulation of the concept «safe zone»

The idea of «a safe zone» and the standard formulation of this concept is considered. The attention to vaguenesses of the standard formulation is focused that in some cases results in discrepancy between idea and interpretations of this concept meeting in literature. In other words, because of the indistinct standard formulation of the concept «safe zone» there is possible a distortion of the idea put in this concept.

Текст научной работы на тему «О разночтениях формулировки понятия «Безопасная зона»»

Седов Дмитрий Владимирович

О РАЗНОЧТЕНИЯХ ФОРМУЛИРОВКИ ПОНЯТИЯ «БЕЗОПАСНАЯ ЗОНА»

Рассматривается идея «безопасной зоны» и нормативная формулировка данного понятия. Акцентируется внимание на расплывчатости нормативной формулировки, что в отдельных случаях приводит к несоответствию между идеей и встречающимися в литературе интерпретациями данного понятия. Другими словами, из-за нечеткой нормативной формулировки понятия «безопасная зона» становится возможным искажение заложенной в это понятие идеи.

Sedov Dmitry Vladimirovich

ABOUT DIFFERENT INTERPRETATIONS OF THE FORMULATION OF THE

CONCEPT «SAFE ZONE»

The idea of «a safe zone» and the standard formulation of this concept is considered. The attention to vaguenesses of the standard formulation is focused that in some cases results in discrepancy between idea and interpretations of this concept meeting in literature. In other words, because of the indistinct standard formulation of the concept «safe zone» there is possible a distortion of the idea put in this concept.

Нет необходимости заострять внимание на том, что в отраслях хозяйства, где требуется инженерная точность, формулировки понятий должны быть конкретными и однозначными. Поэтому законодателем должно приветствоваться непрерывное отслеживание актуальности действующих нормативных формулировок и принятие обоснованных поправок. По нашему мнению, возникает целесообразность пересмотра взгляда на формулировку понятия «безопасная зона», закрепленного в Техническом регламенте о требованиях пожарной безопасности [1], потому что она в отдельных случаях

приводит к разночтениям. Документ [1] имеет приоритетный правовой статус перед многими другими документами по пожарной безопасности, поэтому его формулировки требуют повышенного внимания.

В настоящей статье еще не делается попытка коррекции нормативного определения и не предлагается новая формулировка. На данном этапе рассматривается идея безопасной зоны и с позиции данной идеи взвешиваются различные интерпретации нормативного определения, которые были встречены в литературе. В некоторых случаях эти интерпретации идут в разрез с идеей, что, на наш взгляд, говорит о необходимости уточнения нормативной формулировки.

Итак, формулировка понятия «безопасная зона», приведенная в ст. 2 [1], имеет следующий вид: «безопасная зона — зона, в которой люди защищены от воздействия опасных факторов пожара или в которой опасные факторы пожара отсутствуют». Рассмотрим несколько сомнительные интерпретации понятия «безопасная зона» в его существующей формулировке.

Первая сомнительная интерпретация определения «безопасная зона» состоит в том, что к ней можно отнести территорию около здания. Например, в работе [2] сказано: «С учетом этого требования возможно разделить безопасные зоны на два вида: безопасные зоны, расположенные вне объекта (улица, прилегающая к объекту территория), и безопасные зоны в составе объекта». Ход мысли автора работы [2] понятен: безопасная зона рассматривается здесь в качестве более широкого понятия, к которому относится любое пространство, где «люди защищены от воздействия опасных факторов пожара или в которой опасные факторы пожара отсутствуют». А если это понятие более широкое, то оно распространяется и на более широкий круг объектов: на зону вне здания, на зону в здании, — то есть вообще на любую зону, где «люди защищены от воздействия опасных факторов пожара или в которой опасные факторы пожара

Однако такой взгляд является ошибочным, потому что базируется исключительно на нормативном определении, сформулированным в [1], а не на идее безопасной зоны, не на том техническом решении, который имели в виду ее разработчики. Вообще заметим, что основываться только на нормативном определении весьма рискованно, потому что какая-либо формулировка изначально не может считать выстроенной идеально (проблема вербального формулирования мысли до сих пор является актуальной). Конечно, нормативное определение должно служить ориентиром, но лучше все-таки брать во внимание именно идею.

Идея же безопасной зоны заключается в том, чтобы создать для людей, находящихся в зоне пожарной опасности, убежище, в котором они не будут подвержены воздействию опасных факторов пожара. Действительно, зачем устраивать такое убежище на улице, где опасность гибели при пожаре отсутствует изначально? Какой смысл говорить в нормативном документе говорить о безопасности того, что изначально является безопасным? Ведь сам термин «безопасная зона» подразумевает наличие некой опасности. Конечно, опасность существует только в здании, а не на улице. Поэтому именно в здании и имеет смысл выделять некую зону, где человека от этой опасности необходимо оградить.

Указанная выше ошибочная интерпретация, когда «безопасная зона» рассматривается как общее понятие, приводит к преувеличению защитных характеристик безопасной зоны. Например, если в качестве безопасной зоны рассматривается специально оборудованное помещение, то это помещение считается способным обеспечить абсолютную безопасность людей. Но разве в действительности это так? К сожалению, нет. Какими бы надежными не были технические системы, обслуживающие безопасную зону (система подпора воздуха, система связи, строительная система противопожарных преград и т.д.), они могут отказать, и это приведет к гибели людей. Но даже если при пожаре

системы не откажут, в данном помещении может образоваться длительная давка, которая приведет к гибели людей из-за асфиксии. Но если и давка не возникнет, люди могут оказаться заблокированными в помещении на длительное время, и все это время им придется находиться без еды, без воды, без отопления, без возможности отдыха лежа, без возможности отправлять естественные надобности и т.д. Кроме того, в скоплении людей может возникнуть угроза распространения инфекций, у отдельных людей может обостриться состояние психологического стресса, возникнуть состояние шока, что тоже чревато гибелью. Разве это похоже на абсолютную безопасность?

Поэтому необходимо еще раз подчеркнуть: безопасная зона — это не территория около здания, а термин, введенный для обозначения специально созданного пространства в пределах здания, где обеспечиваются условия, в которых люди не будут подвержены воздействию опасных факторов пожара. Поэтому безопасной зоной может быть также участок в пределах здания, где опасные факторы пожара вообще отсутствуют, например, эксплуатируемая кровля, открытая площадка (балкон) и т.д. Но данная зона обязательно должна находиться в пределах здания, а потому уровень ее пожарной опасности значительно выше, чем у территории вне здания.

Подтверждение этой позиции можно увидеть в той же ст. 2 [1], где при формулировании понятия «эвакуация» делается разграничение между территорией около здания и безопасной зоной: «эвакуация — процесс

организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу или в безопасную зону. ». Обратим внимание на слове «или», то есть законодатель не отождествляет понятие «наружу» и понятие «безопасная зона».

В других нормативных документах тоже есть указания на то, с какой позиции следует рассматривать понятие «безопасная зона». Например, в приложении 14.4 к МГСН 4.19-2005 [3], где вместо термина «безопасная зона» используется термин «пожаробезопасная зона», сказано: «Пожаробезопасные

зоны могут быть выполнены в виде специально оборудованных помещений внутри зданий или на их покрытиях». Как видно, здесь строго указывается на участок в пределах здания. То есть нормативный документ [3], не смотря на то, что имеет более низкий статус, чем [1], дает, однако, более корректное нормативное определение понятию «безопасная зона».

Таким образом (подчеркнем), что, когда речь идет о безопасной зоне, должно быть однозначно определено, что она располагается в пределах здания.

Вторая ошибочная интерпретация определения «безопасная зона» может быть связана с продолжительностью ее защитного действия. В определении понятия «безопасная зона», закрепленного в [1], не делается четких ограничений относительно продолжительности периода отсутствия опасных факторов пожара. Согласно данному определению к безопасным зонам могут быть отнесены, наряду с эксплуатируемой кровлей, незадымляемыми лестничными клетками и специально защищенными помещениями, также и обычные лестничные клетки, коридоры, тамбуры и помещения, совершенно не защищенные, внутрь которых в данный момент еще не проникли опасные факторы пожара. Понятно, что эвакуация людей в такие участки приведет к тому, что через некоторое время они погибнут. Но по формальному признаку документ [1] допускает и такую интерпретацию.

Неопределенная продолжительность защитного действия,

обеспечиваемого безопасной зоной, может приводить к следующим сомнительным умозаключениям. Так, автор статьи [2] классифицировал пожаробезопасные зоны по продолжительности защитного действия:

а) «. Первый вид — для защиты людей при их эвакуации в безопасную зону. Условно этот вид можно классифицировать как ПБЗ для кратковременной защиты, они должны обеспечить защиту людей в течение времени проведения эвакуации людей. К таким пожаробезопасным зонам можно отнести: 1.

коридоры, оборудованные подпором воздуха при пожаре (коридоры

безопасности); 2. незадымляемые лестничные клетки типа Н1, Н3 (классификация дана в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 40 ФЗ-123); 3.

незадымляемые лестничные клетки типа Н2 (в случае применения вместе с коридорами безопасности). »;

б) «. Второй вид — для продолжительной защиты людей внутри объекта при невозможности проведения их эвакуации наружу. Такие пожаробезопасные зоны должны обеспечить защиту людей в течение всего времени развития пожара, его локализации и ликвидации, но, как минимум, до завершения спасения.».

Вроде бы все логично. Но такая классификация смешивает понятия «безопасная зона» и «путь эвакуации», ведь здесь путь эвакуации считается разновидностью безопасной зоны. Правомерно ли такое рассмотрение?

Подчеркнем, что идея безопасной зоны состоит в том, что она является убежищем, где человек избавлен от воздействия опасных факторов пожара в течение периода от начала пожара до покидания здания. Именно поэтому безопасная зона рассматривается в [1] наравне с эвакуационным выходом наружу (см. ст. 2): «эвакуация — процесс организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу или в безопасную зону.», а путь эвакуации лишь считается участком, который ведет людей к этим конечным пунктам (см. там же): «эвакуационный путь (путь эвакуации) — путь движения и (или) перемещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону.». Но сам по себе «путь эвакуации» конечным пунктом эвакуации не является. По «пути эвакуации» люди обязательно передвигаются, чтобы выйти из зоны, где имеется опасность, и попасть в зону, где опасность отсутствует. В безопасной же зоне или снаружи здания людям для сохранения своей жизни передвигаться уже нет необходимости. Это принципиальное функциональное отличие пути эвакуации и безопасной зоны запрещает считать путь эвакуации

Как видно, в нормативном определении понятия «безопасная зона» необходимо конкретизировать также время отсутствия в ней опасных факторов пожара. Тем более, что в ряде нормативных документов более низкого статуса, такая конкретизация уже есть. Правда, «безопасная зона» в них именуется как «пожаробезопасная зона» (мы придерживаемся нормативной формулировки «безопасная зона»).

В МГСН 4.19-2005 [3] и СП 59.13330.2012 [4] дается следующее определение: «пожаробезопасная зона — часть пожарного отсека здания, выделенная противопожарными преградами для защиты людей от опасных факторов пожара в течение заданного времени (от момента возникновения пожара до завершения спасательных работ), обеспеченная комплексом мероприятий для проведения эвакуации и спасения».

Здесь достаточно четко определено время продолжительности защитного действия: «. от момента возникновения пожара до завершения спасательных работ. » (хотя имеются некоторые другие недостатки: отсутствует указание на необходимость обеспечения незадымляемости, не конкретизируется, для кого предназначена безопасная зона).

В СНиП 35-01-2001 [5] приводится, на наш взгляд, еще более корректная формулировка, хотя данный документ был, по сути, заменен на [4]. Тем не менее, формулировку понятия «безопасная зона», приведенную в [5], рассмотреть стоит: «пожаробезопасная зона — часть здания, сооружения, выделенная противопожарными преградами, с обеспечением ее незадымляемости, предназначенная для пребывания маломобильных групп населения в случае, когда их эвакуация с этажа невозможна за необходимое время, и в которой они могут находиться в ожидании эвакуации или спасения до прибытия пожарно-спасательных подразделений».

В данном определении тоже четко установлено время защитного

действия: «. могут находиться в ожидании эвакуации или спасения до

прибытия пожарно-спасательных подразделений», то есть до момента эвакуации либо до момента спасения. Кроме того, здесь говорится и о незадымляемости, и о категории лиц, которые могут пользоваться данной зоной («. маломобильных групп населения. »), и том, в каких случаях она может быть использована («. когда их эвакуация с этажа невозможна за необходимое время.»).

Как видно, последнее определение более полно раскрывает суть безопасной зоны. Однако во всех определениях, взятых из [3], [4] и [5], присутствует оговорка о том, что безопасная зона должна быть выделена противопожарными преградами. Такое уточнение не позволяет отнести к безопасной зоне, например, балкон, открытую площадку или эксплуатируемую кровлю. Но что мешает отнести указанные открытые участки (при их соответствующем оснащении) к безопасным зонам? На наш взгляд, ничего не мешает, так как открытые участки могут соответствовать требованиям, предъявляемым к безопасным зонам.

Как бы то ни было, определения из [3], [4] и [5] точнее раскрывают идею безопасной зоны, нежели определение, закрепленное в [1]. Поэтому считаем, что в [1] время защитного действия безопасной зоны должно быть четко определено: от момента возникновения пожара до момента эвакуации или момента спасения.

Таким образом, нечеткость нормативной формулировки понятия «безопасная зона» может приводить к неоднозначным интерпретациям, которые могут искажать саму идею «безопасной зоны. Это, в свою очередь, может выразиться на ошибках в технической реализации данного решения пожарной безопасности. Корректировка нормативного определения понятия «безопасная зона» необходима, по крайней мере, в двух направлениях. Во-первых, в ней должно быть указание на место размещения безопасной зоны (в здании, сооружении, строении, но не снаружи). Во-вторых, должно быть

конкретизировано время, в течение которого люди, находящиеся в безопасной зоне, будут защищены от воздействия опасных факторов пожара (от момента возникновения пожара до момента эвакуации или момента спасения).

1. Федеральный закон РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». — Принят Государственной Думой РФ 04.07.2008; Одобрен Советом Федерации 11.08.2008.

2. Разумнов С.П. О проектировании систем коллективной защиты людей при пожаре: пожаробезопасные зоны / С.П. Разумнов // Научно производственное объединение «Институт комплексной безопасности». — URL: http://institutkb.ru/index.php/articles/41-2012-04-03-07-42-39 (26.08.2013).

3. Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий-комплексов в г. Москве. Заголовок: МГСН 4.19-2005. — Утв. Правительством Москвы Постановлением от 28.12.2005 №1058-ПП.

4. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп

населения. Заголовок: СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001). — Утв. приказом Минрегионразвития РФ от 27.12.2011 № 605; Введен в действие с 01.12.2013.

5. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп

населения. Заголовок: СНиП 35-01-2001. — Приняты и введ. в действие Постановлением Госстроя России от 16.07.2001 № 73.

ВНИИПО МЧС России «По устройству зон безопасности для МГН» от 2014 г.

Письмо ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» Начальнику ФГБУ ВНИИПО МЧС России С.С. Воеводе «По устройству зон безопасности для МГН» № 2030/ТО от 10.12.2014 г.

Уважаемый Сергей Семёнович!

Ст. 15. № 123-ФЗ гласит: «для эвакуации со всех этажей зданий групп населения с ограниченными возможностями (МГН) допускается предусматривать безопасные зоны вблизи лифтов, предназначенных для МГН, и (или) на лестничных клетках. При этом к указанным лифтам предъявляются такие же требования, как к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. Такие лифты могут использоваться для спасения МГН во время пожара.».

Читая текст данной статьи буквально, эксперты по пожарной безопасности ГАУ КК «Краснодаркрайгосэкспертиза» требуют выполнять зоны безопасности для МГН либо в лифтовых холлах при лифтах для транспортировки подразделений пожарной охраны, либо на уширенных площадках незадымляемых лестничных клеток, и никаких иных решений не допускают. Не принимаются во внимание требования СП 59.13130. п. 5.2.23-5.2.30, согласно которым размещение зон безопасности непосредственно в лифтовых холлах носит рекомендательный характер. Допускается устройство зон безопасности также в изолированных помещениях, при условии обеспечения требуемых пределов огнестойкости ограждающих конструкций данных помещений, обеспечении дымоудаления, селективной связи и т.п. Также описана возможность устройства зон безопасности на лоджиях, балконах, отделённых противопожарными преградами от остальных помещений.

Просьба дать разъяснения по ряду возникших в связи с этим вопросов.

1. Устройство зон безопасности в незадымляемых лестничных клетках. Незадымляемые лестничные клетки проектируются лишь для зданий выше 28 м. Неясно, следует ли в обязательном порядке выполнять незадымляемые лестничные клетки, к примеру, для двух — пятиэтажных зданий, для которых нормами оговаривается устройство обычных лестничных клеток типа Л1. К тому же, устройство зон безопасности за счет увеличения размеров этажных площадок в незадымляемых лестничных клетках технически затруднительно. В указанных лестничных клетках невозможно одновременно обеспечить условия их незадымляемости (п. 5.2.29 СП 59.13330.2012) и подогрева (п. 7.17″е» СП. 7.13330.2013). По расчёту получается запредельная величина электронагрузки для подогрева воздуха.

Просьба ответить, насколько обоснованно следующее требование эксперта: в двухэтажном здании кинотеатра, в котором кинозал на 120 мест расположен на втором этаже и доступ МГН на второй этаж осуществляется подъёмником вертикального действия в обязательном порядке выполнить незадымляемую лестничную клетку типа Н 2 с целью устройства на уширенной площадке данной лестницы зоны безопасности МГН. Ранее проектом была предусмотрена зона безопасности в отдельном помещении второго этажа вблизи лестничной клетки и лестничная клетка Л1.

2. Устройство зон безопасности вблизи лифтов для МГН. Следует ли считать устройство зон безопасности вблизи лифтов для МГН (лифтовый холл) единственно возможным решением для эвакуации МГН? Вблизи лифтов — это помещение, расположенное в непосредственной близости от лифтов? Насколько близко? Может ли это помещение иметь двойное назначение при условии его отделения от остальных помещений противопожарными преградами (п. 3.48 СНиП 35-01-2001)? Если по нормативным требованиям в здании вообще не нужно предусматривать лифты, и в частности, лифты для перевозки пожарных подразделений, например, в трехэтажном здании школы, следует ли для организации зон безопасности такие лифты проектировать?

В данное время институт проектирует трехэтажную общеобразовательную школу в г. Краснодаре, в которой по заданию на проектирование может обучаться 6 инвалидов-колясочников. Школа состоит из 10 блоков. По требованию эксперта для эвакуации МГН, которые теоретически на момент возникновения пожара могут находиться в любом из 10 блоков, в каждом блоке следует проектировать лифты для перевозки подразделений пожарной охраны с целью размещения зон безопасности в лифтовых холлах. Насколько правомочно данное требование? Как объяснить такое удорожание объекта бюджетного финансирования при возможности устройства зон безопасности в отдельных помещениях, расположенных вблизи лестниц либо на балконах в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 и СП 59.13330.2012? Устройство пассажирских лифтов, а тем более лифтов для перевозки подразделений пожарной охраны для зданий школ не требуется (п. 3.9 СНиП 31-06-2009).

Как организовать зоны безопасности во встроенных помещениях в цокольном этаже 5 этажного жилого дома вблизи лифтов, если данные помещения имеют выход непосредственно наружу и никак не связаны и не могут быть связаны с лифтами и лестницами жилого дома, тем более, что лифты и незадымляемая лестничная клетка в объекте отсутствуют. Предусмотренные по проекту зоны безопасности в изолированных помещениях у выходов непосредственно наружу экспертом не принимаются.

3. Может ли зона безопасности для МГН располагаться на балконе или лоджии, отделенной от остальных помещений противопожарными преградами в соответствии с п. 3.46 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» и п. 5.2.28 СП 59.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001?

Ответ от ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 1299эп-13-4-4 от 23.03.2015 г.
Направляю Вам мнение специалистов института по вопросу устройств зон безопасности для МГН.

Мнение специалистов ФГБУ ВНИИПО МЧС России
на исх. № 2030/Т0 от 10.12.2014 г.
ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект».

Требование об обеспечении доступа маломобильных групп населения (МГН) на этажи здания не является предметом регулирования нормативных правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности. По вопросу разъяснения указанного требования Вам следует обратиться к организации-разработчику документа, в котором оно содержится.

По мнению специалистов института, при наличии возможности доступа МГН на этажи здания, должны быть предусмотрены мероприятия по обеспечению защиты данной категории граждан от пожара. Один из способов такой защиты путем применения пожаробезопасных зон предложен ч.15 ст.89 Федерального закона от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее ФЗ). Обращаем Ваше внимание, что указанное положение ФЗ не обязывает, а лишь дотекает возможность, выполнения пожаробезопасных зон, а также оговаривает ряд дополнительных условий при их применении.

Вместе с тем, по мнению специалистов института, вопросы эвакуации МГН с этажей выше первого могут решаться традиционными способами, например, организацией пандусов, предназначенных для эвакуации, в том числе инвалидов-колясочников. Довожу до Вашего сведения, что требования нормативных документов по пожарной безопасности к указанным конструкциям, а также ряд других требований по защите МГН от пожара, в настоящее время разрабатываются специалистами нашего института. Поэтому, для принятия проектных решений Вам следует руководствоваться требованиями существующих нормативных документов в области строительства, в частности СП 59.13330.2012.

Также сообщаю, что в настоящее время требования к зданиям и сооружениям в части обеспечения пожарной безопасности и эвакуации для МГН нормативными документами по пожарной безопасности не регламентируются, за исключением наличия отдельных требований. Поэтому в «соответствии сч.1 ст. 151 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с изменениями на 10 июля 2012 г.) (далее ФЗ) до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям №123-Ф3. Таким образом, для обеспечения безопасности маломобильных групп населения при пожаре в здании, в том числе в части проектирования зон безопасности, до внесения изменений в нормативные документы по пожарной безопасности следует руководствоваться требованиями иных нормативных документов, не противоречащих положениям ФЗ.

Также, обращаю Ваше внимание, что в большинстве случаев, реализуемых на практике при проектировании путей эвакуации МГН, возможность устройства зон безопасности «на лестничных клетках», о которых идет речь в ч.15 ст.89 ФЗ, означает устройство отдельных помещений с выходом на лестничную клетку. Такое размещение зон безопасности позволяет полностью реализовать требования нормативных документов, предъявляемые к ним, а главное — обеспечить безопасность МГН в процессе эвакуации при пожаре (отсутствие задержки при выходе на лестничную клетку и т.д.). Кроме того, размещение МГН непосредственно на лестничной клетке может значительно затруднить процесс эвакуации по лестничной клетке остальных людей. Поэтому, размещение зон безопасности в отдельных помещениях с выходом на лестничные клетки является оптимальным как с точки зрения эвакуации людей (в том числе МГН), так и с точки зрения спасения МГН пожарными подразделениями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *