Почему капельный полив плохо капает
Перейти к содержимому

Почему капельный полив плохо капает

  • автор:

Неисправности системы капельного орошения: как их предупредить

Капельный полив растений

Надежная и продолжительная работа автоматического капельного полива достигается регулярным контролем работоспособности и профилактическим обслуживанием системы. Хозяйства, которые активно применяют этот метод в работе, акцентируют внимание на том, что именно правильная эксплуатация оборудования является залогом его эффективности.

Как известно, капельный полив — наиболее экономичный метод орошения. Он сокращает трудозатраты, экономит удобрения и повышает урожайность. Но при этом требует высокой квалификации обслуживающего персонала. Только отслеживание обученным персоналом рабочих параметров системы капельного орошения позволяет вовремя выявить эксплуатационные проблемы.

Здесь мы рассказываем о наиболее распространенных неисправностях, с которыми приходится сталкиваться при эксплуатации систем капельного орошения. Для получения индивидуальной консультации вы можете обратиться по телефонам, указанным на сайте компании «Новый век агротехнологий» .

1. Не капают капельницы: лабиринт заблокирован корнями растений

  • Самый простой — это не укладывать капельную трубку в почву, тогда возможность проникновения корней в капельницы полностью исключается.
  • Соблюдать правильный режим полива: если поддерживать почву в постоянном значении влажности и не пересушивать, корневой системе будет достаточно влаги и она не будет расти внутрь капельницы.
  • Укладывать капельную трубку отверстием вниз. Капли будут размывать почву под отверстием, в результате чего там образуется локальная пустота, которая не позволит корням подойти к водовыливному отверстию. С другой стороны, укладка капельной трубки отверстием вниз (а значит, и вниз капельницей) создает риск засорения частицами грязи, которые неминуемо накопятся внутри капельной трубки. Поэтому данный способ следует применять с осторожностью: результат может оказаться скорее отрицательным, чем положительным.

2. Не капают капельницы: фильтр и лабиринт заблокированы илистыми частицами

Частицы размером менее 130 мкм проходят сквозь фильтрационное оборудование и лабиринт капельницы и выходят из водовыливного отверстия. За процесс самоочищения отвечают турбулентные потоки, создаваемые в лабиринте.

Однако все это работает только при условии соблюдения рабочего давления в капельнице. Если давление слишком маленькое, то скорость потока в лабиринте не достаточна и илистые частицы осаждаются в нем и закупоривают капельницу. Чтобы этого избежать, необходимо поддерживать в системе и в самой капельной трубке требуемое производителем рабочее давление.

Также для предотвращения данной неисправности можно усилить систему фильтрации: установить новые фильтры или усовершенствовать уже установленные. Это полностью не исключит наличие илистых частиц в оросительной воде, но снизит их количество.

Кроме того, причина неисправности может быть в низком давлении насоса – поэтому проверьте и его работу.

На фото показано повреждение капельной ленты

3. Не капают капельницы: входной фильтр и лабиринт заблокированы водорослями

Водоросли, имеющие нитчатую структуру, могут попадать в систему сквозь фильтр. Чтобы снизить их количество, рекомендуется проводить хлорирование системы и вносить в нее кислоту при поливе. При этом очень важно правильно рассчитать концентрацию, чтобы не навредить выращиваемой культуре.

Также необходимо проверить давление на предмет снижения и при необходимости провести прочистку системы фильтрации с применением ортофосфорной кислоты. А если она не обеспечивает достаточной степени очистки — заняться ее усовершенствованием.

Использование песчано-гравийных фильтров вместо дисковых и сетчатых может значительно снизить отрицательное влияние водорослей, но все-таки не позволит полностью избежать этой проблемы, особенно в период обильного «цветения воды» — активного роста водорослей, сопряженного с падением уровня воды в оросительных каналах, что, как правило, случается ближе к концу сезона.

Песчано-гравийных фильтры не спасают от водорослей при использовании плохого наполнителя или при недостаточной заполненности им фильтров. Необходимо четко придерживаться требований производителя относительно уровня заполнения фильтра и состава наполнителя. Он должен быть мытым и отсортированным: чем фракция наполнителя будет меньше, тем лучше и эффективнее будет фильтрация. Мы рекомендуем использовать гранит-базальтовый наполнитель: не окатанный, с острыми гранями, предназначенный именно для гравийных фильтров. Или кварцевый песок фракцией 1,0-1,6мм.

Также следует понимать, что увеличение количества песчано-гравийных фильтров, с одной стороны, снизит содержание водорослей в системе, с другой — приведет к увеличению стоимости оборудования для полива.

Фильтрационное оборудование для капельного орошения

4. Не капают капельницы: лабиринт заблокирован частицами песка

Для определения источника данной проблемы необходимо выяснить, откуда песок попадает в лабиринт. Если из системы, это говорит о том, что фильтр пропускает его частицы. То есть степень его фильтрации недостаточна или он неисправен (имеет отверстия, через которые песок попадает в систему). Песок в таком случае может быть из водоисточника, либо это может быть песок, которым наполнен гравийный фильтр. Поэтому необходимо проверить состояние внутреннего коллектора гравийного фильтра (или так называемых «грибков» — в зависимости от конструкции фильтра).

Кроме того, песок в лабиринт может попадать из почвы через водовыливное отверстие (такое явление, хоть и достаточно редко, но имеет место). Это происходит, если трубка уложена в почву на 3-10 см и в этом слое почвы содержание песчаной фракции достаточно высокое. В этом случае необходимо использовать капельную трубку, в которой конструктивно предусмотрена устойчивость к такому виду загрязнениям. А также устанавливать в систему воздушные клапаны, которые снижают сифонный эффект при ее отключении.

Также одной из причин неисправности является неправильная укладка трубки эмиттерами вниз. Эту ошибку необходимо исправить при монтаже системы.

5. Есть повреждение трубки: отверстие на краю эмиттера или на самом эмиттере

Данная неисправность может возникнуть из-за использования некачественного оборудования для раскладки ленты. Эмиттер (при входе в трубу, проходе через обводные ролики или отвод, направляющий трубку) повреждается, ударяясь о край трубы или об окалину, которая осталась в результате сварки деталей. Решением проблемы будет использование более совершенных конструкций с более плавными изгибами и отводами.

Кроме того, проблема может быть обусловлена наличием заводского брака. Поэтому важно обращать внимание не только на цену продукции, но и на надежность производителя.

На фото повреждение капельной трубки

6. Есть повреждение трубки: отверстие в самой трубке (не на эмиттере)

Причины этого могут быть разные – механическое повреждение при укладке или транспортировке, повреждение вредителями, а также заводской брак. Для исправления такой неполадки. как отверстие в трубке, необходимо установить ремонтный соединитель на месте дефекта.

Для предупреждения неисправности надо определить источник повреждения. Если это заводской брак, отверстие будет гладким, без рваных краев и заусенцев, даже если рассматривать его через лупу.

Повреждения, которые были при укладке, часто сопровождаются тонкой (еле видной) полоской на трубке: это место, которым трубка терлась об острую часть укладчика. В тот момент, когда скорость движения трактора менялась или он наезжал на неровность, трубка прижималась сильнее и происходил разрыв, а точнее, разрез трубки. К сожалению, такое явление случается достаточно часто.

Если повреждения обусловлены вредителями — птицами — они имеют характерный вид V-образной галочки (это след от клюва). С птицами можно бороться разными способами. Самый эффективный — это уложить трубку в землю и закопать ее концы, чтобы она была не видна.

Когда трубку повреждает проволочник, края отверстия будут мохнатые, как будто распушенные — это след от прогрызания. Бороться с проволочником необходимо инсектицидами, причем желательно системно — на опережение. Инсектицид можно вносить прямо по системе капельного орошения вместе с поливной водой.

9 основных причин поломки капельного орошения

Благодаря постоянному контролю работоспособности капельки и профилактическому обслуживанию получают надежную и долгосрочную работу автоматического полива. Садоводы, которые активно используют эту методику, обращают внимание на то, что благодаря правильной эксплуатации техники получают максимальный эффект.

Известный факт, что капельное орошение — наиболее экономный способ полива. Благодаря ему уменьшаются затраты труда, экономно расходуются удобрения и получают большее количество урожая. При этом важно иметь достаточно компетентный персонал по обслуживанию системы. Только благодаря контролю сотрудников за капельной системой полива, возможно, своевременно обнаружить какие-либо проблемы.

В этой статье мы рассмотрим самые популярные неисправности, которые возникают при использовании капельного полива.

Не идет вода сквозь капельницы.

Главной причиной просачивания корней в капельницы является нехватка влаги. Корни культур начинают стремительно искать воду и прорастают туда, где ее больше всего.

Если корень уже пророс в капельницу, то изменить ситуацию уже никак не получиться. Если применить гербицид для вытравливания корней, можно навредить всему растению, которое выращивают. При выжигании кислотой будет нанесен вред всему корню, а не только той части которая проросла в «капельку». Соответственно основной задачей является не допустить прорастания корней. Справиться с этой задачей помогут некоторые приемы:

— Проще всего – не стелить капельную трубу в грунт, что полностью исключает прорастания корней в капельницы.

— Следовать четкому поливочному режиму: если все время грунт держать в определенной влажности, корни не будут испытывать недостатка и соответственно не начнут прорастать в капельницу.

— Стелить капельную ленту отверстиями вниз. Вода будет размывать грунт под отверстием, вследствие чего получится локальная пустота, которая не даст корням прорасти к отверстиям. Хотя такой способ чреват засорением элементами грязи, которые обязательно соберутся внутри капельной трубы. Соответственно этот метод нужно использовать осторожно.

Крупинки не более 130мкм свободно просачиваются сквозь фильтр и капельники и выходят из отверстия вывода воды. Турбулентные потоки, которые возникают в системе, способствуют самоочищению.

Такой метод будет работать при использовании рабочего давления в капельке. Если оно будет очень маленькое, то образующегося потока будет не хватать, и илистые крупинки будут уходить в осадок и забивать капельницу. Во избежание этого, важно придерживаться давления во всей системе согласно указаниям производителя.

Еще, для избегания такой неисправности, можно усилить систему фильтров: поставить новые или модернизировать те, что уже остановлены. Полностью это не уберет крупинки, но их количество будет уменьшено. Работу насоса тоже нужно проверить, ведь низкое давление тоже может стать первопричиной.

  1. Входной фильтр и лабиринт забиты водорослями.

У водорослей структура ниточная, и из-за этого они могут проникать через фильтр. Чтобы минимизировать количество воды, требуется хлорировать в системе и добавлять кислоту при поливе. Обязательно нужно просчитать количество, чтоб не нанести ущерб растениям.

Ортофосфорной кислотой проводят очистку системы фильтров, если давление снижено. А если фильтрация недостаточно очищает, то ее нужно усовершенствовать.

Во время сильного «цветения воды»- когда водоросли растут очень активно, применение сетчатых и песчано-гравийных систем фильтрации поможет хорошо снизить негативное влияние этих водорослей. Но проблему побороть все таки не поможет. Как правило, в конце сезона происходит процесс «цветения» и он случается вместе со снижением уровня воды в поливочных каналах.

Если наполнитель песчано-гравийного фильтра некачественный или фильтр недостаточно наполнен, то результата это не принесет. Также влияет размер фракции в фильтре. Чем она меньше, тем лучше будет результат фильтрации.

Важно знать, что увеличение количества фильтров приведет к лучшей очистке, но повысит стоимость системы фильтрации.

Чтобы решить эту проблему, нужно найти, откуда поступает песок. Если из самой системы, то это значит, что его пропускает фильтр. Причиной может быть поломка либо недостаточная степень очистки. Песок может поступать с водой, либо из самого наполнителя гравийного фильтра. В этой ситуации нужно проверить коллектор гравийного фильтра.

Хоть и редко, но бывает, что песок поступает в систему из отверстия, из которого поступает вода в грунт. Такое может быть, если в грунте трубка лежит на расстоянии 3-10см и количество песка в этом месте высокое. В таких местах нужно применять трубку с предусмотренной в конструкции устойчивостью к песку. В помощь придут промывные клапаны, создающие очистительный эффект при отключении системы.

Причиной может также стать укладка трубы капельницами вниз. Устраняется это при монтаже системы.

Повреждена трубка.

  1. Отверстие на краю эмиттера или на самом эмиттере.

Такая поломка появляется, когда применяют некачественные приборы для укладки ленты. Капельница ломается, когда бьется о край трубы или окалину, которая возникает при сваривании элементов системы. Решение – это использование конструкций с плавными изгибами и отводами. Еще одной причиной может стать заводской брак. Исходя из этого не только цена, но и надежность производителя имеют значение.

  1. Отверстие в самой трубке (не на эмиттере).

Причин может быть несколько – как механическое повреждение в момент укладки либо перевозки, заводской брак, либо повреждение вредителями. В месте дефекта монтируют ремонтный соединитель, чтобы устранить неполадку в виде дырки.

Если брак заводской, то края будут гладкими без заусенцев, а при механическом – края будут рваные.

При повреждении птицами остается след от клюва в форме буквы V. Самым эффективным средством борьбы против них будет закапывание трубки в землю, чтоб ее не было видно.

При повреждении проволочником края дырок становятся мохнатыми. Для борьбы с ним применяют инсектициды, внося сразу в капельный полив.

Неравномерный вылив.

  1. Слишком маленький, вылив на концах трубки.

Самой распространенной ошибкой является неправильное проектирование – длинный гон трубки. Согласно выращиваемому растению и участку рассчитывают одновременно длину трубок и давление во всей системе.

Решить эту задачу помогут специалисты. Они пересчитают проект, и дадут советы для решения проблемы.

  1. Слишком маленький, вылив в целом во всем поливном блоке.

Эта проблема возникает, когда забиты фильтры и давление в системе снижено. Для решения нужно сделать прочистку согласно с данными производителя.

Такая проблема может появиться еще и как результат большого расхода воды – поливных блоков больше чем положено для системы, либо есть утечка. Для решения нужно понизить расход, и тем самым поднять давление.

  1. Слишком маленький, вылив в отдельной части поливного блока.

Если в расчетах не учтен рельеф местности возникает такая неполадка. Для решения нужен правильный расчет проекта системы, который может сделать только специалист.

Что делать, если забиваются капельницы?

В эту жуткую жару, когда вода в лентах остается на ночь или на перерыв в поливе, она нагревается довольно сильно. Это способствует образованию сопле — медузной массы, которая забивает эмиттеры. Есть ли у уважаемых специалистов решение проблемы? Чем пролить, чтобы растения не загубить. В частности на огурцах. Может хлорочки или санитарный подойдет? Если серьезно — каждый год возникает эта проблема, но в этом году она пришла очень рано.

сб, 31.07.2010 — 20:25
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад
сб, 31.07.2010 — 20:34
Регистрация: 12.03.2010 — 23:06
Заходил: 9 месяцев 2 недели назад
Кирилл БурсалА пишет:

Для предотвращения забивания капельниц водорослями и другими органическими соединениями необходимо проводить хлорирование.
Макс. концентрация активного хлора в поливной воде-0,05 г/л
Длительность процедуры-30 минут с последующей незамедлительной промывкой чистой водой в течение 30 мин.

Помимо хлорирования должна проводиться еще и такая операция как «флашинг» — промыв капельных трубок потоком воды при открытом дальнем конце капельной ленты/трубки.
Американцы приводят максимальную, без вреда для растений, дозу хлора в 30 милионных чайстей, рекомендуемые ими дозы — 5-10 милионных частей (ppm).

сб, 31.07.2010 — 21:40
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад

[quote=LZ33]
Помимо хлорирования должна проводиться еще и такая операция как «флашинг» — промыв капельных трубок потоком воды при открытом дальнем

вс, 01.08.2010 — 07:32
Регистрация: 23.02.2010 — 01:09
Заходил: 1 год 2 месяца назад

Промыв концов — фланшинг провожу регулярно — раз в неделю. Мне еще спецы — тепличники рекомендовали перекись водорода в концентрации 0,1%. Что можете сказать на это? И хлорки все-таки сколько? 5-10 миллионных частей 5/1000000 или 10/1000000 это 0.0005% или 0.001% раствор, а 0.05 г/л это 0.005% раствор. Кто-нибудь пробовал на огурцах? Есть ли ленты с конструкцией эмиттера менее восприимчивых к таким факторам (на будущее).

вс, 01.08.2010 — 19:01
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад

И хлорки все-таки сколько? 5-10 миллионных частей 5/1000000 или 10/1000000 это 0.0005% или 0.001% раствор, а 0.05 г/л это 0.005% раствор.

пн, 02.08.2010 — 14:51
Регистрация: 23.02.2010 — 01:09
Заходил: 1 год 2 месяца назад
ср, 04.08.2010 — 07:00
: Коломна
Регистрация: 04.03.2010 — 15:11
Заходил: 7 лет 9 месяцев назад

🙂 Думается мне что сквозная промывка ничего не даст. В эмитерах откладывается кальций если вода жесткая или сине-зеленые водоросли забивают. В этом случае нужно сделать анализ воды и почвы, а потом уже решать чем промывать.

Можно использовать серную и соляную кислоту. Если на капельном имеется инжектор для внесения удобрений можно кислоту вносить через него, по концентрации кислот если интересно могу посмотреть.

Вообще есть другой вариант для малых теплиц КЛИП-36. Поищите в интернете, если не найдете пишите мне в личку.
В отличае от капельного не засоряется, вода подается самотеком, под малым давлением. Осуществляется автоматический полив в течении недели. Последняя цена была 4 тысячи рублей на 36 кв.м.

ср, 04.08.2010 — 11:45
Регистрация: 12.03.2010 — 23:06
Заходил: 9 месяцев 2 недели назад
ANIMAG пишет:

.
Вообще есть другой вариант для малых теплиц КЛИП-36. Поищите в интернете, если не найдете пишите мне в личку.
В отличае от капельного не засоряется, вода подается самотеком, под малым давлением. Осуществляется автоматический полив в течении недели. Последняя цена была 4 тысячи рублей на 36 кв.м.

Однако откуда такие цены? 100 руб за метр трубки диаметром 8 мм с неуказанной равномерностью полива.
А борьба с водорослями начинается с фильтров после насосной станции — судя по наличию водорослей вода для полива забирается из открытого источника, на выходе насоса нужны песчаные фильтры.

ср, 04.08.2010 — 17:53
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад
ANIMAG пишет:

КЛИП-36 цена 4 тысячи рублей

4(ЧЕТЫРЕ) ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ за 2 кг пластмассы.
Или может система сделана из серебра?

ср, 04.08.2010 — 18:08
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад
ANIMAG пишет:

КЛИП-36
В отличе от капельного не засоряется, вода подается самотеком, под малым давлением.

А как она вообще работает? Какой принцип действия? Судя по рисунку, вода из бочки по шлангу подаётся в ведро. Когда ведро наполняется, наверное, в ведре открывается клапан и вода подается в трубки и выходит просто через отверстия? Или как-то по-другому? Что собой представляет водовыпуск?

ср, 04.08.2010 — 18:33
Регистрация: 12.03.2010 — 23:06
Заходил: 9 месяцев 2 недели назад
Кирилл БурсалА пишет:

А как она вообще работает? Какой принцип действия? Судя по рисунку, вода из бочки по шлангу подаётся в ведро. Когда ведро наполняется, наверное, в ведре открывается клапан и вода подается в трубки и выходит просто через отверстия? Или как-то по-другому? Что собой представляет водовыпуск?

Принцип переливного сифона — как только уровень воды в ведре превысит уровень сифона — начинается полив, и длиться он пока уровень воды в ведре не понизится до низа сифонной трубы. (Вино так сливаютиз бутылей, бензин из бака)
Скорость наполнения ведра регулируется на подающей линии.

ср, 04.08.2010 — 19:25
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад

Гениально! А главное-совсем недорого Система для теплицы 360 м2 стоит примерно столько же, сколько сама теплица

ср, 04.08.2010 — 20:19
Регистрация: 12.03.2010 — 23:06
Заходил: 9 месяцев 2 недели назад
Кирилл БурсалА пишет:

Гениально! А главное-совсем недорого Система для теплицы 360 м2 стоит примерно столько же, сколько сама теплица

Это же для дачников, а не для фермеров. Во всем мире так — цена для дачника примерно в 3 раза выше чем для фермера, и только у нас цена определяется «хотелками» руководства фирмы-производителя (продавца) — оборот у фирмы маленький, а ездить хочется на новом «Крузере».

сб, 07.08.2010 — 22:35
Регистрация: 23.02.2010 — 01:09
Заходил: 1 год 2 месяца назад

Интересно, песчанно гравийный фильтр навсегда решит эту проблему, сколько он стоит на примерно 80-100 кубов в час, и не стоит ли просто проложить резервную ленту и в середине сезона переткнуть на нее фитинги? У меня эта прблема только на огурцах, т.к. очень большой объем прокачки воды. А может ленту 10-12 литровую взять и к концу сезона она хоть литр но пропустит? Не хочется тратится на безумно дорогие фильтры. Кстати, какие ленты (фирмы) вы порекомендуете для не очень чистой воды из открытого водоема? С какой конструкцией эмиттера? Какие максимальные мощности вылива с погонного метра бывают?

вс, 08.08.2010 — 00:04
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад

Интересно, песчанно гравийный фильтр навсегда решит эту проблему?

сб, 07.08.2010 — 23:24
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад

песчанно гравийный фильтр сколько он стоит на примерно 80-100 кубов в час

сб, 07.08.2010 — 23:28
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад

стоит ли просто проложить резервную ленту и в середине сезона переткнуть на нее фитинги?

сб, 07.08.2010 — 23:33
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад

[quote=68-й]какие ленты (фирмы)

вс, 08.08.2010 — 00:02
Воронежская Народная Республика
: Калач
Регистрация: 05.07.2009 — 20:52
Заходил: 1 год 9 месяцев назад

Какие максимальные мощности вылива с погонного метра бывают?

Если не ошибаюсь, около

вс, 08.08.2010 — 01:36
Регистрация: 12.03.2010 — 23:06
Заходил: 9 месяцев 2 недели назад
Кирилл БурсалА пишет:

.
Лично я в этом сомневаюсь. Насколько я знаю, пг фильтр задерживает только те органические образования, которые образовываются в водоёме. Т.е., ДО него. А если в ленту после фильтра поступает относительно чистая вода, и уже там «благодаря» анаэробным бактериям образовывается слизь, то фильтр вряд ли поможет. Но всё же, должен немного улучшить ситуацию. Я так думаю.
.

Одной загрузки песка-гравия в фильтр хватает на несколько лет — поэтому их у нас и не рекламируют, покумателю нет нужды покупать сменные фильтрующие элементы.
Степень очистки зависит от размера наполнителя фильтра, по бумажным источникам времен СССР и современным американским — песчаный фильтр единственный тип фильтра который задерживает водоросли из открытых водоемов.
Любой фильтр задерживает загрязнения, которые образовались «до него».
Технологии капельного орошения больше 40 лет — может хватит изобретать велосипед, а просто почитать выводы, сделанные за эти 40 лет.

вс, 08.08.2010 — 10:19
: Коломна
Регистрация: 04.03.2010 — 15:11
Заходил: 7 лет 9 месяцев назад

Кирилл БурсалА, ненужно сарказма. Согласен, возможно, и дороговато, но если посчитать стоимость материалов, то не так уж и дорого…. Есть подобные системы на большие площади, при этом, чем больше площадь, тем меньше удельные затраты на систему…

Установка прошла государственные испытания, равномерность полива соответствует требованиям, которые предъявляются к капельным системам.

Мне бы очень хотелось узнать, где можно купить теплицу за 4 тысячи. В Московской области такая теплица стоит не меньше 12 тысяч, что в 3 раза дороже системы.

LZ33, к сожалению, эта система не выпускается в заводских масштабах, это экспериментальные образцы, каждая установка собирается в ручную, отсюда и цена. По поводу того что я или мое руководство ездит на новом «Крузере» вы очень сильно ошибаетесь, у меня вообще машины нет, а если я захочу купить Круизер мне пройдется работать 28 лет и при этом не есть ни пить.

68-й, большое спасибо за то, что описали принцип действия КЛИП-36, Вы абсолютно правы. Вижу у Вас достаточно опыта.

Всем большое спасибо за критику, возможно если бы мы знали проблемы с которыми сталкиваются фермеры и с небольшой поддержкой государство, мы бы обязательно занялись устранением таковых проблем.

вс, 08.08.2010 — 14:23
Регистрация: 12.03.2010 — 23:06
Заходил: 9 месяцев 2 недели назад
ANIMAG пишет:

.
Установка прошла государственные испытания, равномерность полива соответствует требованиям, которые предъявляются к капельным системам.
.
Всем большое спасибо за критику, возможно если бы мы знали проблемы с которыми сталкиваются фермеры и с небольшой поддержкой государство, мы бы обязательно занялись устранением таковых проблем.

————————————————
С уважением Сергей

Добрый день ANIMAG!
Проблема у фермеров одна — все хотят нажиться за их счет и при этом ничего не дать им взамен — это глобальная проблема, решения эта проблема в сложившейся экономико-политической ситуации не имеет.
А по поводу систем капельного орошения и фертигации:
1. Очень сложно конкурировать с производителями, разработчиками и наукой которые 40 лет занимаются только этим.
2. Капельное орошение (а это один из элементов системы фертигации) — это прежде всего техническая, инженерная, система являющаяся частью агротехнического комплекса выращивания растений в целом.
Как и любая инженерная система система капельного орошения должна проектироваться, рассчитываться и налаживаться на каждое конкретное применение. Задача облегчается тем, что в этих системах есть типовые узлы-«кирпичики», есть апробированные рекомендации производителей по использованию их продукции, есть программы расчета гидравлических параметров систем капельного орошения — у каждого крупного производителя своя программа-калькулятор под собственную продукцию.
В этих системах есть свои нюансы и «подводные камни», о которых продавцы очень часто умалчивают — большая часть из них по незнанию, некоторая часть продавцов преднамеренно.
3. Как уже писал выше — «капелька» — это часть агротехники, а агротехника (в части система удобрения) с применением капельного орошения должна меняться.
Внедрение капельного орошения в традиционную агротехнику дает положительный эффект, но эффект минимизирован из-за отсутствия связи между поливом, удобрением и потребностями растения в воде и питательных веществах в зависимости от стадии роста и развития растений.
Реальная агротехника с применением фертигации разработана, да и оптимизирована под свои условия, в Израиле и Америке.
Задача только в том, что бы адаптировать, изменить, их агротехнику к нашим условиям, но наша привычка «винить во всех бедах ближайшего еврея» и почитание себя любимых за самых умных не позволяет это сделать. Всегда находятся какие-то необоснованные «страшилки» о «еврейских» технологиях, которые ухудшают «вкус и полезность» овощей и фруктов, типа «Клубника из Израиля резиновая», хотя вкус и другие параметры очень во многом определяется сортом, а не условиями выращивания, и когда Израиль (да и наши производители) растят фрукты и овощи для перевозки на дальние расстояния, то и выбирают сорта которые выдерживают транспортировку, да еще и не в самых хороших условиях перевозки.
А вкус и транспортируемость — вещи несовместимые.
4. Нормы на параметры сельхозоборудования в Америке гораздо жестче наших.
Почему ссылаюсь на Америку — просто наибольшее количество материалов на доступном мне языке выложено на американских сайтах. Наших наработок, судя по интернет-версии журнала «Агро 21 век», считанные единицы.
Ну вот как-то так .

Я собрала систему капельного полива в огороде

Я собрала систему капельного полива в огороде

Четыре года назад я поливала свой огород двумя способами: бросала шланг на край грядки либо втыкала разбрызгиватели.

Напор воды у нас маленький, и я каждые десять минут перекладывала шланг или переставляла разбрызгиватель. В 2017 году я расходовала до 50 м³ воды в месяц и платила за это не меньше тысячи рублей. Тарифы на коммунальные услуги с тех пор выросли, но теперь я плачу за воду не больше 250 ₽. Систему капельного полива я собрала своими руками.

В этой статье расскажу, как ее смонтировать и как она работает.

Мой участок

В собственном доме я живу с июля 2011 года. Дом расположен в центре поселка Маслова Пристань Шебекинского района Белгородской области, стоит на участке около 25 соток и полностью пригоден для круглогодичного проживания. Изначально весь двор мы засеяли газоном и разбили клумбы с цветами. Но моя мама не могла вынести того, что «земля пустует». Поэтому в 2017 году 10 соток мы отдали под огород.

Мы выращиваем почти все, кроме картошки: огурцы, помидоры, перец, морковь, лук, чеснок, свеклу, кабачки, баклажаны, капусту, спаржевую фасоль, горошек и несколько видов зелени. Идея была в том, чтобы можно было выйти во двор и собрать все необходимое к столу. Но овощей оказалось очень много, поэтому излишки мама заготавливает на зиму: морковь, лук, свеклу и капусту хранит в подвале, остальное консервирует.

Огород — это полностью мамина инициатива, ее увлечение. Но мне приходится ей помогать. Я не очень люблю это занятие, поэтому оптимизирую все, что только можно. Моя цель — чтобы огород требовал минимального участия.

Обложка статьи

Вода у нас подведена в дом из централизованного водопровода, мы платим по счетчику, и счета из-за полива были внушительными. Я начала искать способы, как сократить расход воды и тратить на сам полив меньше времени.

Это мои десять соток, которые теперь поливаются сами, без моего участия

Это мои десять соток, которые теперь поливаются сами, без моего участия

Способы полива

Из шланга. Это самый простой способ, но он работает, только если у грядки есть уклон, а напор воды достаточно сильный. Если напор маленький, вода не будет растекаться и польет только небольшой участок. Но и излишне сильный напор воды — тоже плохо: вода будет размывать землю и корни растений. А если у участка нет уклона, то независимо от напора вода будет просто разливаться в лужу в месте, где лежит шланг.

Расход воды при таком способе полива большой. У меня уходило от 30 до 50 м³ в месяц. Но хуже всего, что шланг приходилось постоянно перекладывать, чтобы полить все грядки. По сути, пока идет полив, нужно постоянно стоять на огороде, следить, где сейчас вода, и перекладывать шланг по мере необходимости. Если огород достаточно большой, как у нас, это может занять весь вечер.

Обложка статьи

Так я поливала огород четыре года назад. Каждые пять минут перекладывала шланг, чтобы полить весь участок

Так я поливала огород четыре года назад. Каждые пять минут перекладывала шланг, чтобы полить весь участок

Сейчас я поливаю из шланга только одну грядку в дальнем углу огорода, куда не провела капельный полив

Сейчас я поливаю из шланга только одну грядку в дальнем углу огорода, куда не провела капельный полив

Пистолет-распылитель. Насадка-распылитель надевается на шланг и рассеивает струю воды в разных режимах: можно поливать одиночной струей или делать душ, как в ванной. Я купила распылитель именно для того, чтобы устраивать растениям душ, а еще пистолетом, который включает и выключает воду нажатием ручки, удобно заливать лунки при посадке.

Распылитель оказался настоящим спасением, когда напор воды падал до минимума. Это у нас случается почти каждый вечер, когда в поселке все одновременно поливают огороды. Тонкой струйкой просто из шланга ничего не полить. Зато распылителю хватало и минимального давления.

Обложка статьи

Но стоять с водяным пистолетом над грядками мне опять приходилось по два-три часа каждый вечер. Рука быстро уставала от нажатия на рычаг. Да и в целом этот процесс не назовешь удобным.

Пистолеты-распылители отличаются количеством режимов и эргономикой. Если планируете подолгу поливать таким устройством, как это делала я, выберите пистолет с фиксатором ручки в открытом положении, чтобы ладонь не уставала. Источник: «Озон»

Пистолеты-распылители отличаются количеством режимов и эргономикой. Если планируете подолгу поливать таким устройством, как это делала я, выберите пистолет с фиксатором ручки в открытом положении, чтобы ладонь не уставала. Источник: «Озон»

Мой ноунейм за 250 ₽ служит верой и правдой три года, разве что выцвел на солнце. Но от нажима на педаль рука быстро устает

Мой ноунейм за 250 ₽ служит верой и правдой три года, разве что выцвел на солнце. Но от нажима на педаль рука быстро устает

Разбрызгиватели-дождеватели. Это устройства, которые подключаются к шлангу и рассеивают воду вокруг себя. Участие человека не требуется, и это здорово экономит время и силы. Оказалось, что и расход воды меньше: около 30 м³ в месяц против 50 м³ при поливе из шланга.

Разбрызгиватели-дождеватели бывают разными. Низкие подходят для газона, а на высоких ножках лучше справляются с поливом высоких растений. Поливающая головка может крутиться или качаться из стороны в сторону — это влияет на то, какую площадь охватывает устройство.

Но в любом случае разбрызгиватели поливают растения сверху, поэтому их нельзя использовать на ярком солнце. Вода останется на листьях и на солнце может сработать как линза, из-за чего растения сгорят.

Обложка статьи

Кроме того, дождеватели чувствительны к давлению воды. Как только давление у нас падало, струйки воды из разбрызгивателя тоже слабли. Площадь полива уменьшалась, и дождеватель — он был у меня один — приходилось переставлять чаще. Иногда он просто переставал крутиться, и нужно было снова подключать пистолет-распылитель и поливать грядки вручную.

Цены на дождеватели начинаются от ста рублей, поэтому купить его можно хотя бы ради эксперимента. Он втыкается в землю или устанавливается на ровную поверхность и вращается за счет напора воды. Еще он может просто распылять воду вверх. Источник: «Озон»

Цены на дождеватели начинаются от ста рублей, поэтому купить его можно хотя бы ради эксперимента. Он втыкается в землю или устанавливается на ровную поверхность и вращается за счет напора воды. Еще он может просто распылять воду вверх. Источник: «Озон»

Я купила дождеватель на высокой ножке, чтобы он был выше растений. В зависимости от напора воды он поливал круг диаметром до 5⁠—⁠6 метров, но иногда вообще останавливался

Я купила дождеватель на высокой ножке, чтобы он был выше растений. В зависимости от напора воды он поливал круг диаметром до 5⁠—⁠6 метров, но иногда вообще останавливался

Капельный полив. Основа системы — это специальные шланги с микроотверстиями, через которые прямо под корень растениям капает вода. Такие шланги соединяют друг с другом и укладывают на грядки. Когда все готово, достаточно включить воду, и весь огород будет поливаться сам.

Капельную систему можно подключить к водопроводу или емкости с водой, в том числе дождевой. Это удобно в местах без доступа к центральному водоснабжению.

Вода при капельном поливе заливает не всю грядку, а только небольшой участок рядом с корнем растения. Но при этом вода проникает глубоко — до 20 сантиметров, а не смачивает только верхний слой земли, как это делают дождеватели.

Капельные ленты черные, с тонкими стенками — на солнце вода в них нагревается. Поэтому даже полив из центрального водопровода, где вода холодная, становится для растений более комфортным.

Расход воды с капельным поливом уменьшается, а урожайность повышается. Насчет урожайности — это только мое ощущение, а вот с водой результат виден в квитанциях: с капельным поливом я расходую 10—15 м ³ в месяц и плачу за воду не больше 250 ₽.

Как победить выгорание
Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами

Баннер

Начать учиться

Схема капельного полива

О капельном поливе я узнала случайно: увидела в местном магазине промтоваров остаток капельной ленты, которую распродавали за копейки. 50 метров стоили мне всего 50 ₽.

В качестве эксперимента я размотала ленту по грядке зигзагом и подключила к водопроводу. На самом деле так делать нельзя: из-за изгибов напор воды в шланге уменьшается, и чем дальше, тем хуже грядки будут поливаться. Потом я узнала, что для системы капельного полива используют толстую магистральную трубу, а уже от нее во все стороны раскладывают полоски капельной ленты.

Магистраль укладывают перпендикулярно грядкам, а ленты вытягивают по их длинной стороне. Если поступить наоборот, то ленты капельного полива будут пересекать дорожки между грядок и на них будут собираться лужи.

Обложка статьи

Центральная магистраль может быть односторонней, если все грядки расположены по одну сторону от нее, или двусторонней, если грядки по обеим сторонам. Единственный случай, когда капельный полив использовать практически невозможно, — если грядки нестандартные или хаотично расположены на большом расстоянии друг от друга.

Мой магистральный шланг белого цвета лежит вдоль дорожки между грядками, а в обе стороны от него расходятся капельные ленты

Мой магистральный шланг белого цвета лежит вдоль дорожки между грядками, а в обе стороны от него расходятся капельные ленты

Капельный полив используют даже в промышленных масштабах на полях. Неважно, какой длины будет капельная лента, главное, чтобы она лежала ровно, без изгибов. Источник: Boulenger Xavier / Shutterstock

Капельный полив используют даже в промышленных масштабах на полях. Неважно, какой длины будет капельная лента, главное, чтобы она лежала ровно, без изгибов. Источник: Boulenger Xavier / Shutterstock

Материалы для капельного полива

Для сборки системы капельного полива нужны следующие материалы.

Толстый шланг центральной магистрали. Магистральный шланг по длине должен примерно совпадать с длиной огорода. В примерах капельного полива, которые я видела до того, как собрала свою систему, для магистрали использовали трубу диаметром около дюйма или даже больше. Она жесткая, и в ней дрелью просверливают отверстия, в которые вкручивают фитинги для подсоединения капельной ленты. Такие фитинги называют стартовыми.

Но в магазинах я не нашла такой трубы, а заказывать ее было дорого. Поэтому в качестве магистрали я использовала самый обычный и самый дешевый поливочный шланг диаметром ½ дюйма — покупала его еще в 2013 году примерно за тысячу рублей. Я разрезала его на кусочки, между которыми вставила Т-образные фитинги. На верхний и нижний конец я закрепила магистральный шланг, а на боковой отвод — капельную ленту. Крепила обычными пластиковыми стяжками.

Обложка статьи

Капельная лента. Капельные ленты бывают двух типов — щелевые и эмиттерные. В щелевых просто проделаны отверстия, из которых подтекает вода. Такие ленты дешевле, поэтому именно такую я купила на пробу для одной тестовой грядки. Но оказалось, что для этой ленты нужен больший напор воды, а щели быстро засоряются землей. Приходится прочищать их вручную.

Вот так устроена щелевая капельная лента

Вот так устроена щелевая капельная лента

В следующий раз я купила уже эмиттерную ленту. В ней вставлены мини-капельницы — эмиттеры, сквозь которые точно так же капает вода. Капельницы не засоряются и работают даже с минимальным давлением воды.

3360 ₽ я заплатила за эмиттерную капельную ленту

Расстояние между эмиттерами может быть разным. Для некоторых культур, которые посажены далеко друг от друга, подойдет лента с расстоянием 30 см. Я выбрала ленту с частым расположением эмиттеров — каждые 20 см.

Эмиттер устроен по принципу лабиринта для воды. Она попадает в сеть запутанных микроканалов — это обеспечивает равномерность полива и меньшую зависимость от давления, чем если бы вода выливалась просто в щели на шланге

Эмиттер устроен по принципу лабиринта для воды. Она попадает в сеть запутанных микроканалов — это обеспечивает равномерность полива и меньшую зависимость от давления, чем если бы вода выливалась просто в щели на шланге

Как посчитать метраж капельной ленты

Чтобы посчитать метраж капельной ленты, надо измерить длину каждой грядки и прикинуть количество капельных лент на ней, а потом все суммировать. Например, у меня 16 грядок длиной примерно по 10 метров. Каждая лента смачивает полосу земли около 20 см шириной. Я решила уложить на каждую грядку по две капельные ленты:

  • 16 грядок × 2 капельные ленты × 10 м длина грядки = 320 м

Но потом оказалось, что такого количества лент недостаточно и в середине грядки остаются сухими. Поэтому теперь я укладываю по три ленты на каждую грядку:

  • 16 грядок × 3 капельные ленты × 10 м длина грядки = 480 м

Количество лент на грядке зависит и от того, какие растения на ней посажены. Чем ближе друг к другу они растут, тем больше должно быть капельных лент. На большинстве моих грядок по три ряда растений — помидоров, огурцов, баклажанов, перцев, — поэтому я разложила под каждым по капельной ленте. Морковь и лук растут в шесть рядков, и три капельные ленты разложены через ряд.

Фитинги для соединения магистрали и капельной ленты. Количество фитингов будет равно количеству капельных лент, которые нужно присоединить к магистрали, плюс один концевой, чтобы вода не вытекала из системы.

Фитинги стоят 7—10 ₽ за штуку. Я покупала их на ближайшем рынке.

366 ₽ я потратила на фитинги

В магазинах продают готовые наборы для капельного полива. В них не нужно ничего рассчитывать и покупать отдельно — в комплекте уже есть все необходимое. Но такие наборы рассчитаны только на 2—4 десятиметровые грядки. У меня грядок больше, к тому же у них разные размеры, поэтому брать готовый набор не имело смысла.

Для моего огорода понадобилось 40 м магистрального шланга и 320 м капельной ленты. Потом я решила уложить ленту чаще — по три на каждую грядку. Всего получилось 480 м. Фитингов-тройников сначала было 36, а в финальном варианте — 48, по одному на каждую капельную ленту

Для стандартной схемы капельного полива используют трубку, делают в ней отверстия и вставляют стартовый фитинг. Он может быть с краником или без. Но мне такая схема не подошла. Источник: Fotosr52 / Shutterstock

Так выглядит стартовый фитинг для капельной ленты. Острый кончик вставляется в трубку, а голубой зажим фиксирует капельную ленту. Источник: «Озон»

Вместо трубы-магистрали я использовала обычный шланг. Разрезала его на кусочки в тех местах, где надо было присоединить капельную ленту, и использовала фитинги-тройники

Три года назад я покупала тройники в обычном магазине промтоваров за 7 ₽, сейчас их можно заказать онлайн где угодно. Источник: «Озон»

Дешевле всего фитинги на «Алиэкспрессе» — мои стоят там 5,72 ₽. Но заказывать их придется заранее, потому что покупка может идти из Китая от недели до пары месяцев. Источник: «Алиэкспресс»

Я закрепляю капельную ленту на тройнике пластиковыми хомутами, но можно сразу купить фитинг со специальным креплением для ленты. Три года назад я просто не нашла такой в продаже. На фото — эмиттерная лента. Здесь хорошо виден эмиттер — капельница, которая зашита внутрь ленты

Капельную ленту выгоднее покупать большими бобинами. Это дешевле, чем маленькие упаковки по 50 метров, к тому же от цельного рулона будет меньше остатков. Источник: «Озон»

Сначала я разложила на каждой грядке по две капельные ленты, но оказалось, что этого недостаточно. Пришлось докупить ленту и уложить третью полоску по центру. Сейчас все выглядит так

На конце магистрали нужно установить специальный концевик, чтобы вода не вытекала. Я использовала то, что нашла в продаже, — обычный фитинг с поворотным краником

Это готовый комплект капельного полива. Для моего огорода потребовалось бы пять таких, к тому же между капельницами в нем расстояние 30 см, а не 20 см, как у меня. Даже с учетом всех ошибок и переделок готовая система стоила бы в три раза дороже самодельной. Источник: «Озон»

С какими проблемами я столкнулась

Зимовка капельной системы. Это оказалось главной проблемой в первый год использования капельного полива. Оставлять шланги на улице нельзя: вода внутри лент замерзнет и разорвет их. Поэтому я аккуратно скрутила и связала капельные ленты и убрала их в сарай до весны. Вот только весной оказалось, что грызуны сочли капельную ленту вкусной: почти вся она была изъедена и продырявлена.

На новую систему капельного полива я потратила уже меньше, потому что фитинги остались целы. Но все равно пришлось выложить 1500 ₽ и собирать все заново. Следующей осенью я надежно упаковала систему капельного полива в емкость с крышкой, чтобы грызуны не добрались до нее.

Обложка статьи

Осенью я скручиваю капельную ленту и подвязываю, чтобы не путалась, а весной просто раскладываю все по местам

Осенью я скручиваю капельную ленту и подвязываю, чтобы не путалась, а весной просто раскладываю все по местам

Расположение грядок. После того как капельную систему убрали на зимовку, мы перекопали все грядки. А весной оказалось, что они расположены не на том же месте, что раньше. Смещение было небольшим, но капельные ленты все равно теперь ложились иначе. В следующем году я поставила колышки на углу грядок, чтобы при перекопке они остались точно на своих местах. Теперь я просто разматываю капельную ленту за пару часов, ничего переделывать уже не надо.

Слабый напор воды. Иногда капельную систему подключают не к центральному водопроводу, а к емкости с водой, установленной на возвышении. И вода самотеком заполняет капельные ленты. Напор будет небольшим. Но у меня даже с центральным водопроводом напор бывает, как будто вода течет из бочки на пригорке. Я обнаружила, что дальние уголки и края грядок сухие — вода просто «не дотягивается» до них.

Тогда я разделила свою 40-метровую центральную магистраль на три примерно равные части. Теперь я переключаю полив: подключаю шланг сначала к одному краю магистрали, потом к середине и к последнему участку системы. Делать это все равно проще, чем переставлять разбрызгиватели.

Протечки в месте соединений. В том месте, где капельная лента подсоединена к магистральному шлангу, у меня иногда собираются лужи. Причина в том, что я просто надела на тройник с креплением-елочкой капельную ленту и зафиксировала хомутами. Такое соединение оказалось недостаточно тугим.

Обложка статьи

Исправить ситуацию можно при помощи нити для герметизации. Ее нужно намотать на «елочку», прежде чем крепить хомутом капельную ленту. Другой, более надежный способ — сразу купить фитинги с фиксатором для капельной ленты, это что-то вроде пластиковой гайки, которая закручивается и делает соединение герметичным. Такие фитинги чуть дороже обычных, зато надежнее. Но я пока не хочу переделывать всю систему и оставила все как есть.

Чтобы вода не подтекала из капельной ленты, вместо пластиковых хомутов лучше сразу использовать тройники с фиксатором. Они чуть дороже обычных. Но три года назад я просто не нашла такие в продаже, а сейчас не хочется переделывать всю систему. Источник: «Озон»

Чтобы вода не подтекала из капельной ленты, вместо пластиковых хомутов лучше сразу использовать тройники с фиксатором. Они чуть дороже обычных. Но три года назад я просто не нашла такие в продаже, а сейчас не хочется переделывать всю систему. Источник: «Озон»

Стоимость системы капельного полива

Всего на систему капельного полива я потратила 5676 ₽. Но многих расходов можно было бы избежать, если бы я заранее знала, какие комплектующие лучше покупать и как хранить систему капельного полива зимой. Например, изначально я купила щелевую капельную ленту, и со слабым напором воды она просто не работала. К тому же я нашла только маленькие упаковки по 50 метров, от которых осталось много обрезков.

Поскольку эту ленту зимой съели грызуны, весной я купила уже хорошую эмиттерную капельную ленту. Она стоила дороже, но оно того стоило: лента служит мне уже два года. Погонный метр ленты стоил 7 ₽ на хозяйственном рынке, 480 метров мне отмотали с огромной бобины без разрезов, поэтому от нее вообще не осталось отходов.

Обложка статьи

Магистральный шланг сечением ½ дюйма у меня уже был. Он старый и самый дешевый, но подошел. Вместо него можно использовать «слепую» ленту для капельного полива — такую же мягкую черную, но без щелей и эмиттеров.

Стоимость системы капельного полива — 5676 ₽
Комплектующие Стоимость
Эмиттерная капельная лента, 480 м 3360 ₽
Магистральный шланг, 40 м 1000 ₽
Щелевая капельная лента, 7 уп. по 50 м 650 ₽
Фитинги-тройники, 48 шт. 336 ₽
Пластиковые хомуты-стяжки, 3 уп. 300 ₽
Концевые фитинги, 3 шт. 30 ₽
Стоимость системы капельного полива — 5676 ₽
Комплектующие
Эмиттерная капельная лента, 480 м 3360 ₽
Магистральный шланг, 40 м 1000 ₽
Щелевая капельная лента, 7 уп. по 50 м 650 ₽
Фитинги-тройники, 48 шт. 336 ₽
Пластиковые хомуты-стяжки, 3 уп. 300 ₽
Концевые фитинги, 3 шт. 30 ₽

Систему капельного полива я собирала, чтобы прежде всего сэкономить время. Часами стоять над грядками мне категорически не нравилось, и я была готова потратить и большую сумму, лишь бы огород поливался без моего участия.

Система капельного полива окупилась в первый же сезон. Расход воды сократился. При поливе из шланга я расходовала в месяц 30—50 м³ воды, с дождевателями — 20—30 м³ воды, а с капельным поливом — не больше 15 м³. За пять лет тариф на воду вырос в полтора раза. Если бы я сейчас расходовала по 50 м³ воды в месяц, то платила бы 1250 ₽. Но я плачу лишь пятую часть от этой суммы.

Обложка статьи

Помогает экономить интересный лайфхак, который я увидела в видеоролике о сборке системы капельного полива. У некоторых счетчиков на воду есть погрешность включения: при слабой струйке и расходе до 2—3 литров в час они не включаются. Именно поэтому счетчик не срабатывает, если подтекает кран. И именно 2—3 литра воды в час расходует капельная лента.

Поэтому я включаю капельный полив на пять минут, чтобы вся система успела наполниться водой, а потом медленно перекрываю кран до тех пор, пока индикатор на счетчике не перестает крутиться. По такой системе я оставляю полив на ночь. Напора оказывается достаточно, чтобы к утру полить все грядки на 15 см в глубину.

Обложка статьи

Как менялась моя плата за воду
Год Объем воды в месяц Плата
2015, полив из шланга 30—50 м³ 540—900 ₽
2017, полив из дождевателей 20—30 м³ 430—650 ₽
2021, капельный полив 10 м³ 250 ₽
Как менялась моя плата за воду
2015, полив из шланга
Объем воды в месяц 30—50 м³
Плата 540—900 ₽
2017, полив из дождевателей
Объем воды в месяц 20—30 м³
Плата 430—650 ₽
2021, капельный полив
Объем воды в месяц 10 м³
Плата 250 ₽

В июне 2017 года я поливала разбрызгивателями, расходовала около 30 м³ воды и платила 600 ₽ при тарифе 18 ₽/м³

В июне 2017 года я поливала разбрызгивателями, расходовала около 30 м³ воды и платила 600 ₽ при тарифе 18 ₽/м³

В июне 2021 года я использовала капельный полив, израсходовала 10 м³ воды и заплатила 250 ₽ при тарифе 25 ₽/м³

В июне 2021 года я использовала капельный полив, израсходовала 10 м³ воды и заплатила 250 ₽ при тарифе 25 ₽/м³

Главное о системе капельного полива

  1. Система капельного полива подойдет только для упорядоченного огорода: грядки должны быть прямоугольными и располагаться параллельно друг другу. Небольшие отклонения допустимы, но если грядки расположены хаотично и далеко друг от друга, то прокладывать капельный полив будет неудобно.
  2. Система капельного полива подходит для обычных и высоких грядок, но для последних придется предусмотреть крепление для магистрального шланга, чтобы поднять его повыше.
  3. Магистральный шланг укладывают вдоль одной из сторон участка, а капельную ленту — перпендикулярно ему, по длине грядок. Лучше, если капельная лента будет лежать ровно, без изгибов. А если огород больше 4—5 соток и с напором воды бывают проблемы, то лучше разделить магистраль на несколько кусков. Мой огород в 10 соток разделен на три участка.
  4. Удобнее сначала уложить капельную ленту, а потом вдоль нее сажать и сеять. Но и под уже высаженными растениями ее разложить тоже можно. Главное, чтобы лента лежала под корнями растений или между рядами, если они посажены близко друг к другу. У меня для каждой грядки оказалось достаточно 2—3 капельных лент.
  5. Для присоединения капельной ленты есть специальные фитинги, обычно у них голубые или синие зажимы. Но можно обойтись и недорогими с креплением-елочкой. В этом случае лучше намотать на «елочку» нить для герметизации.
  6. Эмиттерная лента лучше щелевой. Если участок небольшой, а напор воды всегда хороший, можно сэкономить и купить щелевую ленту. Но мой опыт показывает, что эмиттерная лента поливает гораздо эффективнее даже при слабом напоре воды.
  7. Оставлять ленту зимовать на улице нельзя. Чтобы она не путалась, ее можно скрутить в рулончики и связать веревкой. Лучше убрать ее в герметичную емкость, например бочку с крышкой, иначе ее могут повредить грызуны.

Мария Коленкова
Расскажите, как вы поливаете огород и что хотели бы изменить?

Загрузка

Наконец-то Т-Ж опубликовал лайфак об экономии денег!
Рецепт до безобразия прост: обмани счётчик воды.
И кто бы мог подумать, что счастье так близко?

Михаил, какой там лайфхак — 2-3л/час даже при круглосуточной работе 1,5-2м3 дадут максимум в месяц, что эквивалентно 50-100₽)))
При этом такой режим работы (с очень слабым напором) аукнется более интенсивным отложением солей на трубах и кранах системы водопровода в доме, что приведёт к их более быстрому износу и замене и вся экономия сойдёт на нет)))

Автор статьи

Aleksandr, за три года пока не было никаких предпосылок к поломкам. Видимо, потому, что вывод в огород в самом начале системы водопровода, и откладываться что-либо может только на одном кране)

Вместе с капельной системой купили автоматический таймер полива — сам открывает воду в заданные дни и время. Дачу посещаем только по выходным, а эта штуковина все поливает пока нас нет.

Автор статьи

TriggerPack, тоже видела такую штуку, для дачи незаменимо, конечно!

У меня очень маленькая территория под огород, поэтому могу позволить себе эксперименты.
Пробовала капельный полив. Не понравился. Я торопливый человек, мне это медленное истечение вообще не внушает доверия. Собрала всю ленту (около 100 метров) и отдала в хорошие руки.
Проложила зигзагами вдоль каждого рядка старый шанг. Шилом сделала в нем дырки (да-да, это были именно дырки, до отверстий там далеко). У нас централизованное водоснабжение с очень хорошим напором, поэтому такая система работала как фонтан мелкими брызгами по всем грядкам. 10 минут полива — всё мокрое.
В этом году купила 10 метров нового шланга и пистолет, о котором говорится в статье. Абсолютно согласна с тем, что рука устает. Но у меня на полив всего и вся уходит не больше 40 минут, поэтому можно и побегать с пистолетом. Огромный плюс такого устройства — разные режимы. С помощью «Сильной струи», как из Керхера для бедных, чищу обувь, коврики и всё, что подвернется под руку. Функцию «Душ» использовала для помывки собак. Очень рекомендую.

Автор статьи

Merkawas, улыбнул Керхер для бедных)) Тоже мою и чищу всё пистолетом) У нас основная проблема была с напором, ну и плюс обычного шланга пришлось бы покупать метров пятьсот, а это влетело бы в копеечку.

Тема капельного полива совершенно не раскрыта. Обозревается только эмиттерная лента и даже не упоминается прикорневой капельный полив с подающими трубками и возможность автоматизации с помощью таймера.

Капельная лента дешевая, но не удобна фиксированным шагом эмиттеров и их частым засорением. Подойдёт для полива больших площадей.

А вот для полива среднестатистического огорода с теплицей лучше использовать прикорневой капельный полив позволяет подвести точечную подачу воды прямиком под корень растения. Вода поступает по микротрубкам от основного шланга это позволяет подвести подачу орошения при любой схеме рассадки растений. Он бывает со стрелками для низкого давления, компенсированными капельницами для высокого давления и стрелками с индивидуальным регулированием. Есть готовые наборы для подключения к бочки или водопроводу в которых все необходимые детали уже в комплекте включая фильтр для воды и шило для проколов в шланге. Такой полив намного долговечнее чем лента и приятнее в использовании.

И конечно капельный полив можно автоматизировать с помощью таймера, вот где настоящая экономия времени. Можно выставить режим полива и не ездить специально на дачу поливать огород.

Автор статьи

Сергей, думала, у меня самые что ни на есть среднестатистические десять соток)) Систему с отдельными капельницами я рассматривала, но она скорее подойдёт для полива кустов или деревьев, отдельных грядок, чего-то редко посаженного. У меня на каждой грядке по 20-30 кустов овощей, делать под каждый трубку с капельницей — лишняя морока. И чисто экономически, системы из вашего скриншота покрывают 18 кв. м. На 10 соток нужно 56 таких наборов или от 93 до 206 тыс. рублей. Я потратила 5600 рублей. Разница очевидна) О таймерах слышала, но ничего не могу сказать из своей практики. Мне они не были нужны, потому что огород рядом с домом. Вот в комментариях увидела, что работают хорошо.

Спасибо за статью!
Не могу не заметить, что такие водяные пистолеты нередко оснащены маленьким стальным рычагом, с помощью которого пистолет фиксируется в положении непрерывного полива, и рукой ничего держать не надо 🙂
Просто нажимаешь на ручку, как обычно для полива, и отгибаешь рычажок в направлении ручки, и он ее там подпирает (прилагаю фото, где постаралась его обвести)

Третий год используем, сейчас весь огород на капельном поливе.
В прошлом году во время пятимесячной засухи без капельного полива был почти никакой урожай, несмотря на полив из шланга. Особенно хорошо было видно на грядках, где чуть не хватило длины — результат капельного полива были настолько очевиден, что в этом году все грядки перевели на такой.
Да, именно за счет «медленности» земля пропитывается влагой на отлично. Внешне может показаться, что сухая (у нас летом обычная температура выше 30 в тени), но внутри полно воды. Это особенно хорошо было видно при вспашке мотоблоком, для посадок в середине лета. Раньше это было бесполезно, полить как следует обычным вариантом было бы или неэффективно или слишком дорого. Теперь удалось без особых проблем разбить посадки по времени.
Включаю на 20-30 минут в день самое большое, а то и меньше, этого хватает даже в самую жару. Полив идет из баков на небольшом возвышении. Там, где временно не нужен — просто складываю ленту и пережимаю прищепкой. Потом без проблем обратно можно включить.

Из минусов — вода идет без фильтрации, а она у нас жесткая. Периодически забивается отверстия солями. Но можно «пробить». Осенью моем.
Из плюсов — ощутимая экономии времени, воды и отличный урожай. Очень ощутимо выше того, что был при поливе с помощью шланга и брызгалок. Использую уплотненные посадки, то есть не монокультуру, все растет как на дрожжах. И никакой лишней сырости, для многих культур это важно. Ничего не гниет и нет проблем полить в жару, чтоб не было ожогов.
Окупился уже в начале сезона.

Автор статьи

Анна, спасибо, что делитесь опытом! У нас тоже жёсткая вода, тоже иногда протираю эмиттеры от налёта. Но можно и фильтр поставить, например, на выходе из бочки.

Мария, )) Фильтр вроде как дисковый может помочь от жесткости, сетчатый и так есть, но это так, чтоб относительно крупные частицы только не попали. Но у дискового свойство замедлять течение воды, при самотёке не очень подходит, получается, к нему еще усилитель напора нужен. В перспективе, может, и поставим.

Анна, подскажите, на небольшом возвышении — это на каком? какой разницы по высоте хватает? Хотим внутрь теплицы бак поставить, высота ограничена, а производители капельных систем пишут кто что, в основном пишут не меньше метра

Мия, вообще главное — высота столба воды. То есть если у вас бочка высотой метр двадцать, то этого должно хватить. При полной бочке, а дальше как система наполнится водой, то и вторая половина утечет потихоньку.
У нас разница за счет естественного уклона + баки стоят на блоках, это чтоб под краны можно было лейку подсунуть. При этом сами баки высотой 2 м, и на грядках, которые расположены на одном уровне с баками, вода тоже хорошо «доставляется». Это метров двадцать. Самые дальние грядки суммарно находятся в 30 метрах от бочки (15+15 под прямым углом), в теплице все же не такие далекие расстояния.

Замечательная статья, Мария! спасибо, что делитесь опытом! Особенно хорошо работает в Волгоградской области — результаты капельного полива были отличными в этом году.

Автор статьи

Александр, о, мы с вами бывшие соседи) Я долго жила в Астраханской области, понимаю, что такое жара +40 в тени, и каково поливать в таких условиях. Там капельный полив особенно актуален, конечно

Замечательная статья, Мария! спасибо, что делитесь опытом! Особенно хорошо работает в Волгоградской области — результаты капельного полива были отличными в этом году.

Мария, Вы крутая. Сделать это все самой! у меня в голове не укладывается!! Я хочу тоже сделать капельный полив огорода, но сама точно не смогу. Скажите, Вы не думали, чтобы выезжать к таким безруким как я?

Автор статьи

Ольга, спасибо вам за похвалу, мне очень приятно! Но я не то чтобы мастер))) Купите небольшой кусок ленты и фитинг, оно стоит копейки. Попробуйте соединить, подключить. Когда поймёте, как оно устроено, нарастить систему не составит труда. Я тоже безрукая, и тоже была уверена, что не справлюсь, но интерес и десять тысяч попыток победили))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *