Псул или пена что лучше
Перейти к содержимому

Псул или пена что лучше

  • автор:

ПСУЛ или герметик

Качественная герметизация монтажных швов при установке окон ПВХ является очень важной, в этом точно не сомневается ни один специалист. Ведь если об этом не позаботиться, то сразу или со временем на окнах начнет появляться конденсат, плесень и не только, ведь проникновение влаги внутрь пены, воздействие ультрафиолета и прочих внешних факторов являются причинами разрушения тепло- и звукоизоляционного слоев конструкции. Для монтажа используется несколько технологий — лентами (ПСУЛ) и герметиками. В данной статье мы рассмотрим обе из них, однако решение принимать Вам, ведь на выбор оказывает влияние много факторов. На самом деле каждый из вариантов имеет как свои недостатки, так и достоинства.

Характеристики ПСУЛ

ПСУЛ (предварительно сжатая уплотняющая лента) — уплотнитель, который изготавливают из эластичного полиуретана и пропитывают специальным влагоотталкивающим составом. При этом ПСУЛ отличается хорошими воздухопропускными способностями и это несмотря на то, что с одной стороны эта лента имеет клеевой слой.

Стоит отметить, что ПСУЛ широко используется в строительной сфере и может применяться не только для герметизации ПВХ конструкций.
Вообще лент существует несколько видов:

  • ПСУЛ (предварительно сжатая саморасширяющаяся уплотнительная лента). Данное изделие представляет собой поролон, который пропитан специальным раствором, отвечающим за повышение водонепроницаемости изделия. С одной стороны эта лента имеет клеевой слой для крепления к оконному проему (в некоторых случаях ПСУЛ может закрепляться к стеновому проему);
  • диффузионная лента. Данное изделие представляет собой тонкую паропроницаемую мембрану, которая имеет 2 клеевых слоя (лента крепится одновременно и на оконный блок, и на стену);
  • пароизоляционная лента (фольгированная лента с 2 клеевыми слоями).

Характеристика и сравнение ПСУЛ и герметика

Для защиты пенного слоя, который используется при монтаже пластиковых окон, стоит использовать ПСУЛ с такими характеристиками:

  • ширина ленты должна быть в диапазоне от 10 до 40 мм;
  • уровень расширения до 30%;
  • температурный диапазон использования от -40 до +75 С (зазор должен быть большой, ведь в таком случае перепады будут иметь меньшее воздействие);
  • лента должна быть пластичной, но также иметь устойчивость к деформации не менее 15%;
  • ПСУЛ должна отличаться устойчивостью к попаданию прямых солнечных лучей;
  • лента должна быть пожаробезопасна (сложно воспламеняемой);
  • ПСУЛ должна быть невосприимчива к лакокрасочным покрытиям, а также воздействию различных активных средств, иначе после дождя или мойки окон придется проводить все манипуляции по защите швов заново, не говоря уже о том, что толку от такого изделия будет мало;
  • срок эксплуатации такой ленты должен быть 20 лет и более.

Тут стоит понимать, что отдавать предпочтение стоит только проверенным производителям, гарантирующим высокое качество.

Сравнение ПСУЛ и герметиков

Чтобы понять на каком из вариантов остановиться, рассмотрим в чем же заключаются их отличия по следующим критериям:

  • монтажный проем. Для ПСУЛ он должен быть не более 15 мм, если же говорить о герметике, то там оптимален проем от 20 мм до 65 мм;
  • подготовка проема. Герметик непривередлив в использовании, чтобы его применить необходимо лишь очистить поверхность от сыпучих материалов. Чтобы использовать ПСУЛ придется проделать больше манипуляций — произвести очистку поверхности от сыпучих материалов, прошпаклевать ее, а также вскрыть ее праймером;
  • водопроницаемость. Лента ПСУЛ имеет хорошую непроницаемость (примерно на уровне 300 Па), однако до герметика ей далеко. Его непроницаемость составляет примерно 600 Па. Такое расхождение объясняется тем, что место, куда приклеивается лента может иметь микротрещины через которые в шов будет попадать влага;
  • защита от продувания. Герметик и тут намного впереди, ПСУЛ, к сожалению не может похвастаться безупречными показателями;
  • полимеризация пены. Этот момент является очень важным, так как нарушение технологии может стать причиной того, что выбранный способ просто “не сработает”. Лента приклеивается на поверхность до запенивания (если монтаж осуществляется в мороз, то надо не спешить и сначала дождаться пока лена расширится, после уже — запенивать шов), а вот герметик — наоборот (после того как пена будет полимеризована). По этой причине, если монтаж окна выполняется в зимний период времени, то предпочтение отдают все же ПСУЛ. Зимой на полимеризацию пены потребуется около суток, соответственно, время монтажа увеличивается;
  • скорость выполнения работ. Тут лента ПСУЛ впереди. Чтобы проклеить стандартный проем Вам потребуется всего 5 минут, а вот при работе с герметиком придется потрудиться и потратить побольше времени. Ведь для того, чтобы сделать все аккуратно и не испортить фасад клеящим веществом, необходимо изначально проклеить периметр проема малярным скотчем, а после уже — нанести герметик (на это уйдет примерно минут 10);
  • ремонтопригодность. Если внешний слой выполнен из герметика, то его ремонт можно будет выполнить легко и просто. Если же для герметизации использовалась лента ПСУЛ, то выполнение ремонта шва будет крайне затруднительным и потребует полной разборки оконного блока;
  • цена. Герметик обойдется дешевле чем качественная ПСУЛ (использование же низкокачественных аналогов не даст хорошего результата). Однако, использование ПСУЛ все же экономически целесообразно на долгосрочную перспективу.

И все же, что лучше выбрать: герметик или ПСУЛ?

Каждый из вариантов имеет как свои преимущества, так и недостатки. Идеального варианта, который обеспечить 100% защиту шва, обойдется дешево и в случае необходимости сможет быть быстро отреставрирован, не существует. Специалист выбирает тот вариант, которой потойдет при конкретных условиях и требованих к монтажу окон. Если коротко подытожить, ленточные материалы:

  • не пачкаются;
  • обеспечивают высокую скорость выполнения монтажных работ (за счет простоты крепления и отсутствия необходимости дожидаться полимеризации пены).

Герметики, в свою очередь:

  • экономию времени, которая объясняется отсутствием необходимости подготовки проемов;
  • отсутствие продувания воздуха и затекания воды в неплотности на кирпичной кладке;
  • отсутствие продувания при появлении трещин в центральном слое.

Стиз А или ПСУЛ?

Чем лучше защищать пену: герметиками или лентами?
Мы объективно расскажем про преимущества и недостатки каждой технологии монтажа.

Задать вопрос
Точки продаж
Задать вопрос

Проставляя отметку Вы даете согласие на обработку Ваших персональных данных ООО «ПК «САЗИ» в соответствии с Федеральным законом №152 «О защите персональных данных» на условиях, указанных здесь

Спасибо Вам за обращение! Ваше сообщение
успешно отправлено. Мы постараемся ответить
Вам максимально оперативно.

Статья. Псул или КМП? «Оконное Производство» №51

В этой статье мы ответим на вопрос, который часто слышим от клиентов, в том числе во время проведения семинаров по монтажу окон по ГОСТу.

Наши клиенты часто спрашивают, что лучше использовать при монтаже оконных конструкций по ГОСТ – традиционный ПСУЛ (паропроницаемая саморасширяющаяся уплотнительная лента) или КМП (комбинированная многофункциональная паропроницаемая лента).

Оба продукта используются для защиты и придания необходимых характеристик внешнему контуру монтажного шва при установке оконных конструкций по ГОСТ.

ПСУЛ, при всей видимой простоте материала, является высокотехнологичным продуктом. Основной его секрет и отличие от обычного поролона – это формула специальной пропитки, метод ее введения и дальнейшего соединения с правильно подобранным поролоном. Только после этого продукт получает необходимые характеристики, основные из которых – стойкость к УФ-излучению (предохраняет внутренние элементы монтажного шва от разрушения), водоотталкивающая и паропроницаемая функция (препятствует поступлению влаги внутрь шва, одновременно обеспечивая его вентиляцию), эластичность (сжимается либо расширяется, компенсируя тем самым температурные подвижки оконной конструкции).

Этот продукт очень удобен, прост в применении и эффективен для защиты внешнего контура монтажного шва. Однако все его преимущества сильно зависят от качества оконных проемов.

Лента ПСУЛ – Робибанд

В ряде случаев четверть оконного проема может быть частично разрушена (например, при демонтаже существующей конструкции), или иметь отклонение от вертикали. Тогда возникает проблема с правильностью и простотой исполнения работ в соответствии с требованиями ГОСТа, поскольку необходима реставрация четверти (подготовка проема). Предварительная подготовка или реставрация проема подразумевает наличие у монтажников специальных (быстрых) штукатурных составов и навыков, а также наличие инструментов для штукатурных работ.

Внешний слой монтажного шва, выполненный с использованием ПСУЛ в соответствии с требованиями ГОСТ

Вид установленной КМП3ленты до внешнего оштукатуривания

Вид установленной КМП3ленты до внешнего оштукатуривания

Учитывая эти проблемы, а также то, что разрушенная или кривая четверть может быть скрыта от глаз монтажника до непосредственного демонтажа прежней конструкции, когда необходимо заниматься монтажом новой, а не искать подручные мате- риалы для восстановления четверти, специалистами нашей компании был разработан новый продукт – Робибанд КМП (комбинированная многофункциональная паропроницаемая лента).

Лента состоит из водоотталкивающего паропроницаемого материала, нанесенного на ПВХ-планку, которая является элементом конструкции и позволяет впоследствии (в случаях необходимости) качественно произвести декоративную отделку внешних откосов (может служить «маячком» при оштукатуривании). Дополнительно установленная мембрана предназначена для предотвращения выхода наружу монтажной пены при проведении работ по монтажу, в частности, через неплотное примыкание конструкции к разрушенной четверти. Этот продукт можно условно назвать модифицированным ПСУЛом, поскольку основной рабочий элемент КМП – тот же ПСУЛ, только иной конфигурации.

Главное преимущество этого продукта – возможность вне зависимости от качества проема выполнять монтажные работы быстро и эффективно, без какой-либо предварительной подготовки проема.

Подводя итог, отметим, что оба продукта полностью обеспечивают требования монтажа окон по ГОСТу и имеют сходные свойства. Выбор между ними нужно делать исходя из состояния оконного проема. Если есть возможность – применять ПСУЛ, если нет, и это разрушенный проем, тогда использовать КМП.

ГК Робитекс 121354, Москва, ул. Дорогобужская, д. 14, стр. 11

Тел./факс: +7 (495) 223-6491 (многоканальный)

Монтаж окон по ГОСТ – почему большинство компаний выбирает для этого ПСУЛ?

Почему большинство оконных компаний выбирает ПСУЛ, а не герметик для монтажа окон?

  • Монтаж по ГОСТ с использованием ПСУЛа дешевле
  • Процесс монтажа происходит быстрее, просто и очень удобно для исполнителя работ
  • Использование ПСУЛа технологично и безопасно
  • Долговечность (гарантия условной эксплуатации 20 лет в соответствии с протоколом испытаний НИИ МОССТРОЙ от января 2016 номер 154)

В этой статье мы подробно объясним, почему это именно так

История вопроса

Если Вы уже знаете, почему нужно устанавливать окна по ГОСТу, пропустите ближайший абзац.

Потребительские свойства любой оконной конструкции определяются двумя параметрами:

  • Качеством самого оконного или балконного блока (материал, фурнитура, стеклопакет).
  • Качеством монтажа этого блока в стеновом проеме.

Если одно или другое будет выполнено не качественно, оконная конструкция потребует или замены, с новым монтажом, или перемонтажа. Как правило, сама оконная конструкция – товар соответствующего качества, прошедший как многократный операционный, так и приемный контроль отделом ОТК компании производителя. На объекте проверке подлежит соответствие документам, на основании которых конструкция произведена и реализована, а так же наличие дефектов, возникших при транспортировке. А вот монтаж окна в проем – услуга скрытого по большей части свойства.

После его выполнения и отделки оконных откосов большинство работ визуально уже не проконтролировать, а составление акта скрытых работ, в оконной отрасли скорее исключение, чем практика. И если монтаж произведен не в соответствии с ГОСТ, то рано или поздно придется ремонтировать монтажный шов, а вместе с ним переделывать внутреннюю, а в ряде случаев и внешнюю отделку оконного проема. Эти работы уже почти частичный ремонт помещения. Чтобы этого не допустить, к вопросу монтажа окон нужно подходить так же тщательно, как и к выбору самой оконной конструкции.

Герметизация монтажного шва – один из важнейших элементов монтажа окна и состоящий, как правило, из трех функциональных слоев: центрального – тепло-звукоизоляционного, а также защищающих его внешнего – гидроизоляционного и внутреннего –пароизоляционного слоя. Принцип работы такого трехслойного монтажного шва – полная пароизоляция изнутри помещения и наличие водоотталкивающего и паропроницаемого слоя снаружи.

Центральный теплоизоляционный слой, как правило, выполняется монтажной пеной, имеющей высокие показатели в плане тепло- и шумоизоляции, и в тоже время незначительную стойкость к воздействиям природных факторов, особенно УФ и влаге, вследствие чего монтажная пена должна быть защищена как снаружи, так и изнутри от таких воздействий. Если этого не сделать или сделать неправильно, пена начнет разрушаться и станет идеальной средой для развития различных бактерий и микроорганизмов. Требование о защите теплоизоляционного слоя учтено в межгосударственном стандарте 30971-2012 «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. ОТУ», который является основным документом, применяемым как при проектировании узлов примыкания, так и при монтаже оконных блоков. Стандарт, регламентирующий монтаж окон, предусматривает защиту монтажной пены различными материалами.

Стандарт, регламентирующий монтаж окон, предусматривает защиту монтажной пены различными материалами.

Со стороны улицы

  • Паропроницаемыми саморасширяющимися уплотнительными лентами (ПСУЛ)
  • Диффузионными лентами.
  • Паропроницаемыми герметиками.
  • Иными материалами и системами обеспечивающими соблюдение требований стандарта.

Со стороны помещения:

  • Пароизоляционными лентами.
  • Герметиками и мастиками.

Здесь важны два момента!

Первое – качество герметизирующих материалов.

Этот вопрос, применительно к конкретным герметизирующим материалом для монтажа окон, как правило, остается на совести производителя. На рынке одновременно присутствуют как достойные материалы, применение которых гарантирует долговечность монтажного шва, так и низкокачественные дешевые «аналоги», без внятных сопроводительных документов, характеризующих их качество, а в ряде случаев и с подложными документами. Единственным достоинством таких товаров является низкая цена.

Большинство потребителей, к сожалению, не может отличить, например, хороший ПСУЛ от некачественного, то же относится и к герметикам. Внешне они очень похожи и надо быть специалистом, чтобы понять, что через некоторое время после применения один продукт будет идеально выполнять свои функции, а другой разрушится, или отвалится от поверхности. Совет – перед выбором монтажных материалов внимательно изучите предложения различных продавцов в интернете, оцените, насколько профессионально они рассказывают о своих продуктах, и насколько оригинальна эта информация.

Второе – соблюдение технологии применения герметизирующих материалов.

Этот вопрос значительно проще первого, поскольку может быть проконтролирован потребителем в процессе всего монтажа оконной конструкции.

Технологии применения ПСУЛов и герметиков принципиально разные, поэтому рассмотрим обе технологии, с ПСУЛом и герметиком.

Технологии применения ПСУЛов и герметиков

Чтобы правильно применить ПСУЛ, необходимо всего лишь правильно подобрать его размер, соответствующий размеру фронтального зазора монтажного шва (расстояние между коробкой оконного блока и поверхностью четверти стенового проема). Более 90% монтажных швов имеют зазор в месте установки ПСУЛ не более 20 мм, покрываемый стандартной линейкой продукции.

Оставшиеся 10% швов, как правило, присутствуют в нестандартных проемах. Это могут быть старые здания с разрушенными четвертями, кривыми откосами, новостройки с облицовкой кирпичом, когда каменщики не потрудились обтесать кирпич и вывели надоконную перемычку, выполненную из стального уголка, во внутрь, за боковые четверти. Для таких объектов удобнее применять другой инновационный продукт – комбинацию нащельника, ПСУЛа и диффузионной ленты – Робибанд КМП. Либо, все таки придется восстанавливать, или создавать заново четвертной проем.

Важно отметить, что ПСУЛ не нужно ничем дополнительно фиксировать и обеспечивать его адгезию к стене и оконной конструкции. За счет своего стремления к расширению, он самостоятельно удерживается в уплотняемом зазоре. Клеевой слой необходим только для фиксации ленты в процессе монтажа. При этом ПСУЛ – это уже готовый продукт, который сразу начинает выполнять свои функции, заложенные заводом – изготовителем. Кроме основных – защита шва от внешних воздействий и его вентиляция, важнейшей функцией является компенсация подвижек оконной конструкции вследствие ее термических деформаций. (А таковые могут составлять до 10-15% от размера торцевого зазора. Еще большие значения наблюдаются при эксплуатации изготовленных из ламинированных и окрашенных в массе конструкциях.)

Примечание: при применении технологии монтажа с ПСУЛ, даже в случае сильных подвижек оконной конструкции, когда есть вероятность отрыва монтажной пены от стены или оконной рамы, вследствие несоответствия размеров торцевого зазора размерам оконного блока, прямого продувания монтажного шва не произойдет, поскольку этому воспрепятствует пароизоляционная лента, изолирующая монтажный шов, по требованиям вышеупомянутого ГОСТа, изнутри помещения.

Технология №2: Герметик

Герметик, в отличие от ПСУЛа, – своего рода полуфабрикат, который будет выполнять нужные функции, заложенные производителем, только при правильном его нанесении в монтажном шве. Это значит, что наличие герметика, защищающего монтажный шов, не всегда его действительно защищает – все зависит от того, насколько монтажник правильно произвел нанесение этого материала.

Акриловый герметик должен хорошо приклеиться с одной стороны к стене, с другой к оконной конструкции, а средняя часть должна иметь возможность растягиваться, компенсируя подвижки оконной конструкции. Исходя из этого, герметик должен иметь два главных свойства – хорошую адгезию к поверхностям стены и оконной конструкции и эластичность. Если после высыхания (испарения влаги), герметик станет излишне твердым, его либо порвет в зоне монтажного шва, либо оторвет от одной из конструкций, то есть произойдет когезионное, либо адгезионное разрушение. При этом, по требованиям ГОСТа, он должен еще и обладать нормируемой паропроницаемостью, поэтому, выбирая производителя такого материала, потребитель должен быть особо дотошен. Это что касается качества материалов и правильности их применения.

Одним из проблематичных процессов является применение герметика при отрицательных температурах. Акриловый герметик – продукт, содержащий воду (антифризы входят в данные составы не часто в связи со своей токсичностью), которая под воздействием отрицательных температур может замерзнуть. Частным случаем «замораживания» нанесенного и не успевшего полимеризоваться герметика, является вымораживание замерзшей воды и как следствие изменение структурных связей. В этом случае затвердевание герметика вызвано не его полимеризацией, а переходом воды в иное агрегатное состояние. После прихода положительной температуры лед растает, и только после этого герметик начнет полимеризацию.

Остается вопрос – достаточно ли хорошо он в этом случае приклеится с одной стороны к стене, а с другой к оконной конструкции? Из общедоступной в интернете информации можно выяснить, что самым главным недостатком этого герметика является то, что он боится воды, а при низких температурах акриловый герметик становится очень твердым и теряет свои эластичные свойства.

Подробнее о свойствах герметика можно прочитать — https://instroymatrem.ru/akrilovyie-germetiki-i-oblast-ih-primeneniya/.

Важно отметить, что все вышеуказанное к ПСУЛам не относится.

Теперь затронем ряд моментов, с которыми придется столкнуться сотрудникам оконной компании (монтажникам), в случае выбора монтажа оконных конструкций с герметиком.

Монтаж с использованием герметика

Ниже приведен ряд моментов, на которые производитель работ по монтажу оконных блоков обязательно должен обратить особое внимание, выбирая в качестве защиты монтажной пены паропроницаемый акриловый герметик. Чтобы не быть голословными, для конкретизации этой задачи мы использовали

герметик производства компании САЗИ, под товарным знаком Стиз А. Выбор этот не случаен, поскольку данная компания считается одним из лидеров в области производства и совершенно точно, главным лидером в информационной и рекламной деятельности в рамках рынка герметиков.

Удивительно, но факт – почему-то большая часть их контекстной рекламы при запросах в интернете работает не со словосочетанием «герметик для монтажа окон» или похожим, что было разумно для производителя этих продуктов, а со словом «ПСУЛ». Не является ли этот факт косвенным признанием того, что ПСУЛ значительнее популярнее герметика, и запросы на поиск этого материала происходят значительно чаще? Похоже, это очень веский аргумент популярности ПСУЛа, что, собственно сам производитель герметиков и признает.

Для соблюдения правильной технологии монтажа с использованием акрилового герметика необходимо учитывать следующее:

  • Климатические параметры
  • Технологию нанесения
  • Cроки выполнения работ
  • Безопасность выполнения работ
  • Удобство выполнения работ
Климатические параметры

В соответствии с СТО 034-32478306-2014 «Герметик акрилатный паропроницаемый. Технические условия» «…работы не должны проводиться при относительной влажности воздуха свыше 90%. ». Россия — страна большая, и погодные условия везде разные. Это первое, что необходимо учитывать перед использованием герметика. Например, Казань – город — миллионник, находящийся почти посередине европейской части России.

Если посмотреть на сводки погоды в этом городе, можно увидеть, что влажность выше 90% присутствует в разное время суток как минимум пару раз в неделю летом и немного реже зимой. А, например, в апреле практически ежедневно имеется критическая для применения герметиков относительная влажность воздуха.

Таким образом, перед применением герметика необходимо ознакомиться с текущей влажностью воздуха. Судя по всему, если этого не сделать и нанести герметик при повышенной влажности, процесс его высыхания (полимеризации) пойдет не достаточно быстро или герметик вообще не высохнет и будет смыт при первом же дожде. Будет ли он в этом случае выполнять свои функции, согласно описанию Производителя, не понятно.

Нельзя также производить работы с герметиком во время снега и дождя – по понятным причинам (герметик может быть просто смыт), а также наносить на поверхности с капельной влагой.

Технология нанесения

Герметик, по рекомендации Производителя, наносится на срезанную пену, а обрезка монтажной пены допускается после полной полимеризации, что составляет не менее 24 часов (инструкция по работе с монтажной пеной), причем, в зимний период время на полимеризацию увеличивается. Это значит, что монтаж займет как минимум два дня. Если же срезать пену раньше установленного срока и нанести герметик на уже затвердевшую, но не до конца полимеризовавшуюся пену, то может произойти не контролируемое изменение толщины герметика возникшее вследствие усадки монтажной пены.

Важнейшим элементом является толщина нанесения. Следить за этим параметром необходимо в первую очередь. Если толщина будет меньше предписанной производителем, это скажется на долговечности герметика, если больше – то сопротивление паропроницанию будет сверх нормативной, что приведет к

накапливанию влаги в слое утеплителя. При работе с паропроницаемым герметиком, для обеспечения требуемого сопротивления паропроницанию слоя, необходима его толщина не более 5 мм. Для обеспечения условий долговечности минимальная толщина слоя должна составлять не менее 3 мм (информация из СТО 034-32478306-2014 «Однокомпонентный акрилатный паропроницаемый герметик» (СТИЗ А)).

По информации из того же источника, наносить герметик, для обеспечения рабочей толщины, требуется толщиной 3,5 – 5,5 мм. При этом, производителем декларируется усадка герметика при высыхании в 20% от первоначального объема, соответственно, при рекомендованных толщинах получить рабочие слои материала не представляется возможным: 3,5 мм-20%=2,8мм, что меньше рекомендуемого (3 мм) и по сути недопустимо; 5,5 мм-20%=4,4 мм, что является нормой.

Удивительно, но факт – почему-то большая часть их контекстной рекламы при запросах в интернете работает не со словосочетанием «герметик для монтажа окон» или похожим, что было разумно для производителя этих продуктов, а со словом «ПСУЛ». Не является ли этот факт косвенным признанием того, что ПСУЛ значительнее популярнее герметика, и запросы на поиск этого материала происходят значительно чаще? Похоже, это очень веский аргумент популярности ПСУЛа, что, собственно сам производитель герметиков и признает.

Есть еще вопрос – а если глубина монтажного зазора больше 6 мм (это максимальная толщина нанесения, чтобы получилось 5мм рабочего слоя), что необходимо сделать? Применить забутовочный шнур? Производитель эту технологию не поддерживает, поскольку она удорожает и усложняет процесс, и этот вопрос остается открытым. Если эту статью читает профессиональный монтажник или замерщик окон, он точно знает, что глубина монтажного зазора более 6 мм – вещь совсем не экзотическая и встречается довольно часто. Интересно, а что происходит в таких случаях на практике.

Необходимо также наличие у специалистов по монтажу или у тех, кто производит герметизацию стыков, допуска на проведение высотных работ и необходимого снаряжения, поскольку герметизация верхней части оконного проема, подразумевает нахождение человека с наружной части окна, то есть почти на улице. Это должен быть особо высококлассный специалист, поскольку данную работу он должен производить одной рукой, а второй – фиксировать себя за конструкцию. И при этом соблюдать нужную толщину нанесения. Несомненно, что такие виртуозные специалисты существуют. Люди решают и более сложные задачи, например, канатоходцы, однако и те и другие работают на грани нарушения техники безопасности — что бывает за ее нарушение, всем известно.

Ничего из вышеописанного не подразумевается при использовании ПСУЛа.

Стоимость материалов

Немаловажный вопрос – стоимость материалов. Если не считать разницу в работе монтажника по установке ПСУЛа и нанесения герметика (а она точно есть, как минимум в плане времени и профессионального риска), нетто цена самих материалов примерно одинакова, а в отдельных случаях ПСУЛ обходится дешевле, но никогда – дороже.

Рассмотрим пример монтажа среднего окна с наиболее часто встречающимися параметрами монтажного узла с применением герметиков и ПСУЛов по технологиям, рекомендуемым производителями этих материалов. Другими словами, это технология полноценного монтажа по ГОСТ. Для этого в расчет необходимо включить, кроме герметика для наружного применения, еще и герметик для внутреннего применения, а кроме ПСУЛа, пароизоляционные и диффузионные ленты для применения внутри помещения и под сливом.

В качестве примера ПСУЛа используем Робибанд ПСУЛ 50+ 15*40, внутренние ленты – Робибанд ВМ В 80, диффузионная лента – НЛ В 80.

Монтаж с герметиком

Внешний гидроизоляционный слой монтажного шва

Ширина между четвертью и оконной рамой – 15 мм, еще на 5 мм, как минимум, герметик должен лечь на саму раму и четверть, получается общая ширина 25 мм, толщина – 3.6 мм (чтобы получить минимальный норматив в 3 мм после высыхания). В итоге расход на 1 м.п. шва составит – 130 грамм герметика, а в сумме на две боковые и верхнюю часть шва (4.5 м.п.) – 585 грамм.

Нижний внешний горизонтальный шов

Минимальная ширина самого шва – 30 мм, плюс по 5 мм на примыкание к оконной конструкции и поверхности стены, итого – 40 мм. Однако при этом придется обрезать пену заподлицо подставочного профиля коробки оконного блока. Понятно, что это уменьшает тепло-технические характеристики нижнего узла примыкания. Если же пену не обрезать, то понадобится еще 10 – 15 мм дополнительной ширины слоя герметика. Сделаем расчет по минимальной ширине, при условии, что пена в нижней области монтажного шва все-таки будет обрезана. Получается 313 грамм на 1,5 метра погонных.

Итого, для обустройства внешнего гидроизоляционного слоя оконного шва понадобится 898 грамм герметика для наружных работ.

Внутренний пароизоляционный слой монтажного шва

Величина торцевого зазора (расстояние между торцевой поверхностью коробки оконного блока и поверхностью откоса стенового проема) – 40 мм. Плюс по 5 мм на поверхность откоса и оконную раму, итого – 50 мм. Толщина нанесения, исходя из рекомендаций производителя – 3.6 мм, чтобы получить готовый слой – 3мм. Всего на 6 метров погонных – 1566 грамм.

Таким образом, стоимость герметика для наружных работ – (898 гр.*148 руб. за 1 кг.) = 146,37 руб., а для внутренних работ (1566 гр.*141 руб. за 1 кг.) = 220,80 руб.

(цены взяты из розничного прайс-листа Производителя без оптовых скидок по состоянию на апрель 2023 года)

Всего для монтажа такого окна будет потрачено герметиков на общую сумму 367,17 руб.

Монтаж с ПСУЛом и пароизоляционными и диффузионными лентами

Внешний гидроизоляционный слой монтажного шва

Робибанд ПСУЛ 50+ 15*40 – 4.5 метра погонных (цена за 1 м.п. – 30,67 руб.), итого 138,02 руб.

Нижний внешний горизонтальный шов

Диффузионная лента НЛ В 80 (1,6 м.п.*15,18 руб. за 1 м.п.), итого = 24,29 руб. Всего затрат на наружный контур – 162,31 руб.

Внутренний пароизоляционный слой монтажного шва

Пароизоляционная лента Робибанд ВМ В 80 на все 6 метров периметра этого шва (6 м.п.*15,17 руб. за 1 м.п.), итого 91,02 руб.

(цены взяты из розничного прайс-листа Производителя без оптовых скидок по состоянию на апрель 2023 года)

Всего для обустройства монтажного шва по ГОСТу с продуктами Робибанд необходимо потратить 253,33 рубля.

Таким образом, стоимость материалов при монтаже с герметиками – 367,17 рублей, а при монтаже с ПСУЛом и пароизоляционными и диффузионными лентами – 253,33 рубля.

Вывод – монтаж с герметиками получается на 31 % дороже, чем монтаж с лентами.

Это с учетом того, что монтажная пена при применении паропроницаемого акрилового герметика должна быть обрезана не только на верхних и боковых частях внешнего контура монтажного шва, но в нижней его части, что явно приведет к ухудшению его теплотехнических характеристик. Если этого не сделать, герметика потребуется больше и разница составит около 25%. Конечно, если применять герметик не по рекомендациям производителя, а просто «помазать для вида», себестоимость монтажа упадет, однако, это уже некачественный монтаж, поскольку будет соблюден лишь наружный антураж. Никаких защитных функций в этом случае герметик нести не будет.

Справедливости ради нужно отметить, что то же самое относится и к ПСУЛу – если применить его не по технологии, можно сэкономить на цене материала до 50%, но, конечно, проиграть на качестве монтажа.

Из представленной выше информации напрашивается окончательный вывод – монтаж с ПСУЛом действительно дешевле, быстрее, проще и удобнее, технологичнее и безопаснее, чем монтаж с использованием акриловых герметиков.

Именно это и является причиной того, почему большинство компаний, производящих монтаж окон по ГОСТ, предпочитает ПСУЛ.

Как знать, может быть, именно поэтому принесенная из Европы технология монтажа подразумевает использование ПСУЛ как универсального всепогодного продукта, а технология монтажа с паропроницаемыми герметиками, встречается только в России?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *