Что лучше экструдированный пенополистирол или минеральная вата
Перейти к содержимому

Что лучше экструдированный пенополистирол или минеральная вата

  • автор:

ППС или минплита? Утепляем стены загородного дома

Пенополистирол и минеральная вата два популярных утеплителя, конкурирующих между собой.

На практике предлагается много решений по утеплению загородных домов, однако, давайте разберемся как сделать правильный выбор.

Пенополистирол

Структура пенопласта

Пенополистирол (далее также – ППС) – это полимерный утеплитель, полученный в результате термической обработки, в основе которого лежит полимерный материал – пенопласт. Состоит из шариков, внутри которых ячейки наполненные воздухом. Листы пенопласта получают методом спекания отдельных гранул.

Форма выпуска для утепления – плиты.

Цена (на примере ПСБ-С-25Ф шириной 50 мм) 117 руб.м².

Толщина для утепления при -20˚C 50-100 мм.

Экструдированный пенополистирол

Экструдированный пенополистирол

Экструдированный пенополистирол (далее также — ЭППС) – получают методом вспенивания единого жидкого вещества. Структура цельная, равномерная. Отличается от пенопласта большей плотностью и отсутствием пор.

Толщина плит утепления из ЭППС от 20 до 100 мм. Рассчитывайте необходимую толщину плиты исходя из теплосопротивления материалов стены.

Цена (на примере Пеноплекса шириной 50 мм) 250 руб.м².

Толщина ЭППС при температуре -20˚С 50-100 мм.

Минеральная вата

Базальтовый утеплитель

Минеральная вата (далее также – минвата) – волокнистый утеплитель неорганического происхождения, получаемый в ходе термической обработки различных горных пород.

Главный компонент базальтовой ваты – расплав базальта при температуре 1500 С°, в процессе образуются волокна, обеспечивающие теплоизоляционные свойства материала.

Существуют марки для разных видов отделки фасада (для каркасных строений, «мокрого фасада», вентилируемого фасада) цена от 150 до 350 руб./м².

Общие свойства ППС, ЭППС и минваты:

  • показатели теплопроводности (ППС – 0,038 Вт/(м*K), ЭППС – 0.036 Вт/(м*К), минвата – 0.035-0,042 Вт/(м*К);
  • высокая биостойкость (материалы не подвержены гниению и разложению);
  • гидрофобность (способность отталкивать воду не насыщаясь ею при кратковременном контакте);
  • устойчивость к деформации при сжатии: ППС и ЭППС практически не сжимаются, минвата применяемая на фасаде устойчива к сжатию и быстро восстанавливает форму;
  • морозостойкость: все рассматриваемые утеплители имеют устойчивость к замораживанию/оттаиванию.

Различия в свойствах ППС, ЭППС и минваты:

  • паропроницаемость: у ППС 0,06 мг/(м•ч•Па), у ЭППС 0,018 мг/(м•ч•Па) у минваты 0,3 мг/(м•ч•Па) (преимущество у минеральной ваты);
  • водостойкость: ППС накапливает воду, разбухает и разрушается (за 30 дней накапливает 5-12%). ЭППС водонепроницаем, сохраняет теплоизоляционные свойства во влажной среде, минвата в большей степени способная впитывать воду, требует дополнительной защиты в виде паро- , ветро- и гидроизоляционных мембран (преимущество за ЭППС);
  • адгезия (способность сцепления с поверхностью): самая низкая у ЭППС, требует обработки для придания поверхности шероховатости, что улучшает сцепление с растворами и плоскостями;
  • устойчивость к химическим веществам: ППС и не устойчивы к органическим растворителям (нельзя использовать монтажную пену, содержащую толуол); минвата обладает высокой химической стойкостью (преимущество за минватой);
  • огнестойкость: низкая у ППС и ЭППС при температуре свыше 80 градусов разрушается (для утепления фасадов применяется только самозатухающий пенополистирол, при попадании пламени медленно обугливается и плавится); высокая у минваты, вата не горит и препятствует распространению огня, выдерживает температуру свыше 1000 градусов (преимущество за минеральной ватой);
  • вес: ППС легкий материал, не дает нагрузку на несущую стену, минвата тяжелее в зависимости от плотности (преимущество за ППС). Плотность ППС и ЭППС 15-35 кг/м³, минвата 94-200 кг/м³
  • воздействие ультрафиолета: ППС, ЭППС разрушаются, на минвату ультрафиолет не воздействует (преимущество за минватой);
  • обработка материала: ППС легок в обработке, не пылит, легко режется ножом на части нужного размера; минвата режется специальным волнистым ножом легко и почти без пыли, так как вся изнутри удерживается связующим составом; ЭППС упругий материал, его удобно резать и шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены (возникновение мостиков холода).

ППС в монтаже не так прост, сложно обеспечить при укладке ровные стыки (их дополнительно запенивают). Пены используется много, что сводит на нет материальную выгоду от разницы в цене с минеральной ватой.

При укладке минваты проблем со стыками нет из-за волокнистой структуры, обеспечивающей более плотную стыковку плит между собой. Для утепления полукруглых конструкций или выступов, эркеров используйте ламели, изготовленные в заводских условиях узкие плиты.

Узкие плиты минваты

Рулонная вата в «мокром фасаде» не используется из-за слабой несущей способности. А современный минераловатный плитный материал плотностью 140-170 кг/м³, вместе с хорошим дюбелированием и армирующим слоем выдерживает большие фасадные нагрузки.

Производителями фасадных материалов Quick-Mix, Murexin разработаны технические решения для прямого приклеивания плитного материала на минеральные плиты. Наша компания сертифицирована для работы с такими системами.

Повреждение пенопласта

  • долговечность: сроки службы утеплителей (ППС 20 лет, минвата и ЭППС 50 лет) зависят от качества материала, соблюдения техники монтажа и условий эксплуатации, механического воздействия;
  • свойства в процессе эксплуатации: ППС и ЭППС не подлежат усадке, но ППС из-за низкой прочности боится механического воздействия, на отштукатуренном ППС легко видны сколы, вмятины и трещины, у минваты возможны усадка и провисание;
  • стойкость на изгиб: ППС ломается и крошится с легкостью, сложно герметизировать стыки по причине ломкости краев. ЭППС не крошится, но ломается, минвата рулонного типа хорошо принимает геометрию строений (преимущество за минватой). Используя минвату вы скорее избежите появления «мостиков холода»;
  • цена ≈ в среднем ППС 100 руб.м², ЭППС 200 руб.м², минвата 250 руб.м²;
  • звукоизоляционные качества у ППС и ЭППС очень малы, у минваты – отличные.
  • Выбирая утеплитель обязательно учитывайте тип стен дома. О тонкостях сочетания слоев, крепления и других нюансах читайте в нашей следующей статье.

    Пенополистирол либо минеральная вата

    пенопласт для дверей

    Для того чтобы определить разницу между этими утеплителями, стоит рассмотреть их характеристики по таким пунктам: сохранение тепла, цена, паропроникаемость, безопасность в использовании: пожаробезопасность и количество вредных химических компонентов.

    • По первому пункту (сохранение тепла) оба материала практически равные, так же все зависит от толщины утеплителя. Чаще всего используется стандарт 10 см толщины.

    Пенопласт при воздействии влаги не теряет теплоизоляционных свойств. Что же по поводу звуковой изоляции пенополистирол значительно уступает миниральной вате, поскольку она все же в этом отношении берет вверх.

    • Цена имеет большую разницу, примерно в пять раз цена миниральной ваты превышает цену пенопласта.

    миниральная вата

    • Паропроницаемость — способность материала пропускать через себя влагу и воздух. Хорошая паропроницаемость не дает возможности образовываться конденсату и скоплению влаги. В данном случаем мин. вата имеет очень высокую паропроницаемость, что делает её более практичной в использовании. Хотя периодическое появление конденсата, когда в качестве утеплителя был использован пенополистирол, не несет за собой уж очень разрушительных последствий.
    • Безопасность. В этом аспекте миниральная базальтовая вата имеет большое преобладание над пенопластом, поскольку относится к не горючим материалам. Ее волокна начинают плавиться только через 2 часа после того как на нее, в это время, будет направлена температура свыше 1000 градусов цельсия. Хотя пенополистирольные плиты производители сертифицируют как слабогорючие и не самовозгораемые. Потому использовать пенопласт рекомендуют с определенными антипиреновами добавками, которые не позволяют расшириться огню, в добавок к этому еще внедряются противопожарные рассечки сделанные из мин. ваты. А также не желательно применять этот материал для утепления кровли, в конструкциях с вентилируемыми фасадами, то есть открытыми, а только в замкнутых, как в металлических дверях, поскольку в этом случае пенопласт не горит.
    • Наличие вредных компонентов. Два этих материала не являются экологически чистыми. Фенол, формальдегид — химические добавки, которые используют при изготовлении мин.ваты, но в качественном материале эти вещества не являются летучими, потому не несут особого вреда организму и соответствуют общепринятым стандартам качества. Стирол, который добавляется в изготовление пенопласта, имеет свойство выделяться из основного материала при воздействии света, воздуха и тепла, и именно поэтому специалисты дверных салонов предварительно расспрашивают о том, где планируется устанавливать двери, и уже от полученной информации советуют при продаже именно те стальные двери, которые допустимо использовать на границе «улица-дом», зная о внутреннем наполнении двери.
    • Долговечность у обоих материалов приблизительно 50 лет, в этом аспекте они так же равноценны, как и в наличии вредных компонентов.

    Как вывод можно сказать, что в принципе два продукта для утепления и шумоизоляции равноценны, единственная существенная разница это цена — пенопласт намного дешевле, а минеральная вата является полностью пожаробезопасной. При выборе утеплителя для покупателя главную роль должна играть пожаробезопасность. При утеплении государственных учреждений, жилых домов и складов нужно учитывать высокую паропроницаемость материала и его огнестойкость. Пенопласт же берет своей весовой легкостью и низкой ценой. А также тем, что он удобней в применении, поскольку мелкие частицы пенополистирола не вызывают раздражения, в отличии от мелких волокон минеральной ваты. Но все же при правильном применении и соблюдении норм безопасности оба материала достойны называться хорошими утеплителями.

    Серии дверей с наполнением пенополистиролом :
    Delta ⇒

    Двери имеющие в составе наполнителя минеральную плиту:

    Ultimatum M ⇒

    Какой материал для теплоизоляции полов лучше: пенополистирол или минеральная вата?

    Оба материала обладают массой преимуществ, которые ценятся при организации теплоизоляции полов.

    Теплоизоляция пола – это важнейший элемент дома, так как примерно 20% тепла в помещении уходит именно через пол. При этом поверхности воспринимают и повышенные нагрузки (в отличие, например, от стен).

    Различие данных материалов заключается в качестве утепления пола, что напрямую зависит от их особенных физико-механических свойств. Так благодаря упругости минеральной ваты , она идеальна в полах с лагами. За счет высокой прочности и влагостойкости экструзионного пенополистирола материал оптимально применять под стяжку в конструкциях полов по грунту или во влажных помещениях.

    Необходимо отдельно отметить новинку на рынке – высокопрочные минераловатные плиты для организации «плавающего пола». Данный материал способен передать нагрузку от стяжки без дополнительных элементов (лаг). Такая конструкция пола не только теплоизолирует перекрытие, но и блокирует распространения всех видов шумов. Таким образом, плиты из минеральной ваты можно использовать и для устройства утепления пола, и для его звукоизоляции.

    Сравнительные характеристики пенопласта и минеральной ват

    Минеральная вата и пенопласт (пенополистирол) широко используются для утепления кровли, стен, полов.

    Имея близкие теплоизоляционные характеристики, эти материалы отличаются другими параметрами.
    Физические характеристики
    Паропроницаемость
    Коэффициент паропроницаемости пенопласта равен 0,023, минеральной ваты – 0, 32 мг/м∙ч∙Па.

    Это означает, что пеноплистирол почти не пропускает пар, а минеральная вата – наоборот. Стены,

    облицованные минеральной ватой, дышат, а попавшая в утеплитель влага беспрепятственно испаряется.
    Горючесть
    Пенопласт ПСБ-С не поддерживает горение и тухнет в течение 4 секунд после удаления источника огня,

    ПСБ – горит. Минеральная вата не горит, выдерживает температуры до 700оС. Ее применяют для

    изготовления противопожарных конструкций.
    Звукоизоляция
    Минеральная вата превосходит пенополистирол по уровню звукоизоляции. Ее волокна поглощают шумы.

    Монолитные плиты пенопласта непригодны для защиты от шума.
    Потребительские характеристики
    Стойкость к вредным факторам
    Пенополистирол не боится воды, может применяться для утепления фундаментов. Мыши грызут пенопласт

    и приходится применять меры для защиты от вредителей. Минеральная вата при увлажнении утрачивает

    теплоизоляционные свойства, что ограничивает область ее применения.
    Экологическая безопасность
    Минеральная вата изготавливается из природных материалов и экологически безопасна. При ее монтаже

    нужно применять средства защиты от волокон, раздражающих кожу и дыхательные пути. Пенополистирол

    при нормальной температуре в допустимых количествах выделяет вредные вещества, а при горении –
    ядовитые газы.
    Срок службы
    Долговечность утеплителей во многом зависит от соблюдения технологии монтажа, правильного выбора
    материалов и составляет 35 – 50 лет. Минеральная вата малой плотности со временем слеживается,
    сползает с вертикальных поверхностей, поэтому способность сохранять тепло ухудшается.
    Технологичность монтажа
    Пенопласт проще резать, сверлить, приклеивать. Трудность представляет устранение мостиков холода на стыках.
    С этой целью используют плиты с Г-образными кромками или укладывают их в 2 – 3 слоя с перекрытием швов. Пенополистирол можно крепить по мокрой (на раствор) или сухой (с помощью дюбель-зонтиков) технологии.
    Минеральная вата труднее поддается обработке. При ее укладке необходимо принимать меры по защите от влаги. Мостики холода устраняются уклад кой рулонных материалов внахлест, а плит – враспор.
    Выводы
    На основании сравнения можно сделать следующие выводы:
    • Пенопласт не боится воды, поэтому его можно применять для утепления подвалов, фундаментов.
    • Пенополистирол подходит для внешней теплоизоляции стен с низкой паропроницаемостью (бетонных,
    каменных, кирпичных).
    • Минеральная вата – хороший выбор для утепления деревянных и каркасных домов. Применять для этих
    целей пенопласт нельзя.
    • Для внутреннего утепления лучше применять минеральную вату.
    • Там, где нужно выполнить защиту от сильно нагревающихся предметов, минеральная вата незаменима.
    Зная характеристики утеплителей, нетрудно выбрать нужные материалы для конкретных условий

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *