Чем укрепляют трелевочные волока
Перейти к содержимому

Чем укрепляют трелевочные волока

  • автор:

Экология СПРАВОЧНИК

На волоках лучше происходит и вегетативное возобновление лиственных пород. На лесосеках с невырубленными деревьями осины, оставляемыми в сплавных районах между волоками вместе с еловым маломером, трелевочные волоки нередко покрываются обильными корневыми отпрысками уже через 2 года после рубки рис. 115). Между волоками осинового молодняка мало. Это обусловлено не столько разной освещенностью, сколько поранением почвы на волоках, что создает благоприятные условия для развития придаточных почек на корнях материнских деревьев. Наблюдения, проведенные через 6 лет после рубки П. Н. Пастуховой, подтверждают связь возобновления осины, а отчасти и других пород, с трелевкой (рис. 116): картирование молодняка, напочвенного покрова и возобновления леса на волоке и вне его на старой лесосеке иллюстрирует все сказанное.[ . ]

Схемы разработки трелевочных волоков составляются для вариантов с механизированной или машинной валкой [5. разд. 2 и рис. 2]. Схемы составляются с учетом принятых систем машин, способа трелевки (за вершины, за комли), производительности трактора. Необходимо дать обоснование принятых схем разработки волоков, описание порядка разработки.[ . ]

Количество пасечных волоков на бригадной делянке принимается, равным количеству пасек, а магистральных — в зависимости от схемы расположения трелевочных волоков (рис. 2.2). Так, например, для схемы расположения трелевочных волоков, приведенной на рис. 2.2,а, количество магистральных волоков равно двум.[ . ]

При этом интересно, что трелевочные волоки после летней вырубки, особенно бровка, являются наилучшим местом для поселения ели. В ряде случаев в число растений-пионеров, поселяющихся на месте сожженных куч в свежих зеленомошниках с дренированными почвами, можно включить, наряду с такими характерными представителями, как Ршшг1а, маршанция, береза, сосна, лиственница, также и ель.[ . ]

К0- коэффициент развития трелевочных волоков, ЛГ0 = 1. 1,2.[ . ]

В результате трелевки лебедкой ТЛ-3 на волоках произошло уничтожение напочвенного покрова, рыхление лесной подстилки и верхнего минеральною горизонта почвы. Частичное рыхление почвы и повреждение напочвенного покрова увеличено также неоднократным прохождением трактора поперек трелевочных волоков при передвижении по делянке электростанции и лебедок в момент разработки лесосек.[ . ]

Наибольший отпад сеянцев ели внутри площадок наблюдается на волоках. Сохранность сеянцев в площадках, расположенных в межволочной части и на огнищах, почти одинаковая (разница на I—6%). На площадках же, расположенных на волоках, очень сильно выражено влияние способа посева. Например, на 7-летней вырубке сохранность сеянцев ели-па волоках при луночном посеве равна 57%, а при посеве вразброс — 35%. Таким образом, на площадках, расположенных в межволочной части и на огнищах, с успехом может применяться как луночный, так и посев вразброс. Луночный посев в данном случае может иметь лишь то преимущество, что при зарастании площадок луговиком облегчается уход за культурами. При посеве на трелевочных волоках преимущество остается за луночным способом посева.[ . ]

При трелевке на супесчаных и песчаных почвах в борах-верещатниках трелевочные волоки должны быть расположены по возможности ближе друг к другу. В беломошниках целесообразно мелкие порубочные остатки оставлять на волоках; это уменьшит разработанность волока и обеспечит перемешивание подстилки и порубочных остатков с минеральными горизонтами почвы.[ . ]

В районе исследования рубки носят характер условносплошных. Между трелевочными волоками на корню оставлена осина и тонкомер ели. Полностью вырублен весь древостой лишь на волоках и в средней части лесосек в радиусе 150 м от места стоянки лебедки. Рубка леса проведена в бесснежный период; трелевка велась хлыстами с обрубленными сучьями лебедкой ТЛ-3. Очистка лесосек проведена путем сжигания порубочных остатков в пасеке в процессе лесоразработок.[ . ]

В настоящее время на трелевке леса применяются созданные в нашей стране трелевочные тракторы КТ-12. Обладая хорошей проходимостью, меньшим удельным давлением, большой маневренностью, способностью подтаскивать хлысты в полупод-вешенном состоянии, трактор КТ-12 в значительной степени уменьшает те вредные воздействия на подрост и почву, которые создавались сельскохозяйственными тракторами. Преимущества трактора КТ-12 создают возможность при очень небольших затратах рабочей силы менять расстояния между трелевочными волоками, а следовательно, регулировать влияние трелевки па процессы лесовозобновления.[ . ]

Участки разнотравно-луговикового типа приурочены к той части лесосеки, где трелевочные волоки сходятся и примыкают друг к другу. Здесь уничтожен молодняк предварительных генераций и полностью вырублен древостой.[ . ]

Таким образом, полосное разреживание в сочетании с разрубкой коридоров (просек, трелевочных волоков) привлекает к себе прежде всего экономическими и технологическими преимуществами, которые в данном случае даже более выражены, чем при линейном методе. Нельзя отрицать также и некоторого благоприятного экологического влияния коридоров на рост оставляемых деревьев. Однако это влияние нельзя и переоценивать. Во-первых, оно простирается в глубь насаждения на небольшие расстояния. Во-вторых, имеется опасность механических повреждений корней у деревьев, растущих по краям коридора, при прохождении тракторов. Эти повреждения порождают далее грибные заболевания и образование корневой гнили. В-третьих, по мере зарастания коридоров их осветляющее влияние ослабляется и появляется конкурирующее воздействие через корневые системы.[ . ]

В Челмохотском лесничестве в свежем ельнике-черничнике, наоборот, отпад ели между трелевочными волоками составил за 3 года всего 3—4% числа деревьев.[ . ]

Концентрированная вырубка 1951 г. в сплавном районе с оставлением осины между трелевочными волоками (трелевка лебедкой ТЛ-3). Виноградовскнй лесхоз Архангельской области. Концентрированная вырубка 1951 г. в сплавном районе с оставлением осины между трелевочными волоками (трелевка лебедкой ТЛ-3). Виноградовскнй лесхоз Архангельской области.

Наибольшее количество подроста погибает на лесосеках при отсутствии предварительной наметки трелевочных волоков и разбивки лесосек на пасеки, а также при валке леса без учета направления трелевки. На Дамбовском механизированном лесопункте (Карело-Финская ССР) при заготовке электропилой и трелевке автокраном (одна из разновидностей тросовой трелевки) на лесосеке, где отсутствовала предварительная наметка волокон и проводилась бессистемная валка, сохранилось при летней заготовке 13,2% подроста, тогда как на лесосеке с предварительной наметкой волоков сохранилось 36% подроста (в том и другом случае высота подроста 0,3—1,0 м).[ . ]

На пологих и покатых склонах крутизной 5—25° процессы смыва и размыва развиваются преимущественно па трелевочных волоках, лесовозных дорогах и склонах, лишенных подстилки. За 5—10 лет с 1 га уносится 50—200 м3 почвы, а длина образовавшихся оврагов достигает 50—2000 м (рис. 118) .[ . ]

При легком механическом составе и хорошем дренаже почв ель поселяется на обнаженном минеральном субстрате — трелевочные волоки, места огневого воздействия и пр. При этом лучшими для ее произрастания являются участки вблизи пней, рядом с лежащими отрезками стволов, под небольшими скоплениями древесного хлама, при умеренно развитом напочвенном покрове. Зависимость расселения самосева ели от степени захламленности можно представить графически кривой, приближающейся к параболе (рис. 17).[ . ]

Изменения микроклимата связаны также с экспозицией и крутизной склонов, напочвенным покровом, различного рода трелевочными волоками, оказывающими разное влияние на микроклимат и на почву не только в разных типах леса, при разных рельефе и почве, но в силу своей неоднородности, и в одном и том же типе леса. С учетом природных особенностей вырубок действие заморозков может быть ослаблено соответствующей агротехникой, подбором древесных пород и т. д.[ . ]

Наибольшая глубина проникновения корней в почву и лучший рост боковых корней наблюдается на площадках, расположенных между волоками и на огнищах. Так, минимальная глубина проникновения корней на огнищах на 36% больше, чем у сеянцев на трелевочном волоке. Объяснить это можно тем, что на волоках уплотненная в резульгате трелевки древесины почва препятствует проникновению корней вглубь.. Основная масса корней здесь располагается в верхнем, разрыхленном слое почвы.[ . ]

В Березниковском лесничестве еловый маломер, составлявший до рубки 2-й ярус во влажном сосняке-черничнике, оставленный между трелевочными волоками, болезненно реагировал на рубку: отпад (по числу деревьев в %) составил в 1-й год — 9%, во 2-й— 18,3%; на 3 и 4-й годы наметилось уменьшение отпада, который составил около 9%. Общий отпад за 4 года выразился в 36%, большей частью от ветровала.[ . ]

При составлении плана разработки делянки также необходимо учитывать территориальное размещение подроста, -избегать прокладки трелевочных волоков через участки с густым г жизнеспособным подростом и самосевом.[ . ]

В 1959 г. ВНИИЛМ совместно с ЦНИИМЭ разработал опытную технологическую схему. При работе по этой схеме предварительно подготовляют трелевочные волоки. Валочно-трелевочная машина передвигается только по волокам, благодаря чему сохраняется более 50% подроста. Предварительная подготовка волоков, как и делянки в целом, сама по себе не нова, но этот принцип важен и положен в основу всех применяемых ныне технологических схем лесоразработок.[ . ]

В Березниковском лесничестве у елового маломера, составлявшего до рубки второй ярус во влажном сосняке-черничнике и оставленного между трелевочными волоками, отпад (по числу деревьев) составил в первый год 9%, во второй 18,3%, на третий и четвертый годы около 9%. Общий отпад за 4 года, большей частью от ветровала, составил 36%.[ . ]

В редких и среднеполнотных древостоях (до 0,6, а иногда и выше) с незначительным количеством подроста трактор свободно проходит между деревьями, и прорубки трелевочных волоков не требуется. В таких древостоях лишь устанавливают направление валки деревьев и прохода трактора. В древостоях высокой полноты или с густым подростом при отсутствии вблизи дорог, просек или редин, которые могли бы быть использованы для прохождения трактора, прорубают волоки. В этом случае технология лесосечных работ в принципе близка к рассмотреушым ранее схемам, предусматривающим систему пасечных волоков.[ . ]

Безогневые способы: а) разбрасывание по вырубке (на бедных сухих почвах) ветвей, мелко нарубленных вершин и других остатков; б) размещение порубочных остатков по трелевочным волокам и вминание их в почву трактором, что способствует укреплению волока; в) сбор в кучи или валы порубочных остатков без последующего их сжигания на сырых почвах; г) сбор порубочных остатков для химической переработки, на топливо, для кормовых целей (эту очистку можно назвать утилизационной); д) сочетание утилизационной очистки с разбрасыванием некоторых отходов или складыванием в кучи.[ . ]

Среди типов вырубок можно различать фоновые типы и фрагменты других типов, вклинивающихся небольшими вкраплениями, например, на местах сожженных куч древесных отходов, на трелевочных волоках и т. п.[ . ]

Вырубки с избыточным увлажнением перед лесокультурными работами надо осушать, расчистив русла ручьев и речушек, разобрав старые дороги, преграждающие сток, использовав для стока трелевочные волоки, устраивать микровозвышения в виде пластов, площадок и т. п.[ . ]

В пределах одного и того же сезона ле-соводственное значение лесозаготовок сильно зависит от применяемых механизмов, организации технологического процесса лесозаготовок, расположения трелевочных волоков на лесосеке, расстояний между ними и т. д.[ . ]

Осина обычно занимает хорошо дренированные и прогреваемые места, возобновляется преимущественно корневыми отпрысками. Семенное возобновление ее происходит на местах сожженных куч, посередине трелевочных волоков, особенно после трелевки в летнее время. В первые 2-3 года осина не оказывает отрицательного влияния на рост ели и даже сосна, хотя и превосходит их по высоте.[ . ]

В комплекс мероприятий по охране молодняков от пожара необходимо включать окаймление их противопожарными минерализованными полосами, используя также обнажения минеральной части почвы: магистральные трелевочные волоки, дороги и пр. При устройстве опорных противопожарных линий в прилегающих лесных участках или перемежающихся с лесосеками можно использовать также просеки, тропы и прогалины.[ . ]

Основные типы вырубок. Среди вырубок по внешним признакам можно различать фоновые типы и фрагменты других типов, вклинивающихся небольшими участками, например на местах сожженных куч древесных отходов, на трелевочных волоках и т. п. Так, среди луговикового типа вырубки, являющегося обычно основным (фоновым) типом, на местах сожженных куч встречаются в качестве индикаторов и эдификаторов политрихум, кипрей и другие растения. Занимая незначительную часть вырубки, они образуют только фрагменты, однако присутствие их нередко вносит своеобразие в процессы облесения луговиковых вырубок. Это обстоятельство может быть использовано при лесокультурных мероприятиях.[ . ]

На лесосеках с избыточным увлажнением — в долгомошных и особенно сфагновых типах вырубок лесокультурным работам должно предшествовать осушение площадей путем расчистки русел, ручьев и речушек, углубления трелевочных волоков, разбора старых дорог, преграждающих сток и пр.[ . ]

В комплексе мероприятий по ¡охране молодняков от пожаров следует предусматривать окаймление ¡их противопожарными минерализованными полосами, используя при этом и имеющиеся обнажения минеральной части почвы — магистральные, трелевочные волоки, дороги и пр. Необходимо использовать в противопожарных целях лиственные породы. Активно следует проводить и разъяснительную работу среди населения. В наиболее пожароопасных местах надо установить соответствующие аншлаги и т, д.[ . ]

Большое значение имеют характер растительного покрова и экспозиция склона. В горных районах р. Уды (Бурятия) на концентрированных сосновых вырубках пологих и покатых склонов крутизной 5-25° процессы смыва и размыва развиваются преимущественно на трелевочных волоках, лесовозных дорогах и склонах, лишенных подстилки. За 5- 10 лет с 1 га уносится 50- 200 мJ почвы, а длина образовавшихся оврагов достигает 50- 2000 м. На крутых склонах (25 — 30е и более) объем смытого и размытого почвогрунта за 4 — 10 лет составляет на 1 га 200 — 600 м3 и более, обнажается горная порода.[ . ]

Как показали исследования кафедры общего лесоводства ЛТА им. С. М. Кирова, подготовка подстилки и почвы для успешного прорастания семяи иногда возможна при рациональном проведении летней трелевки древесины. Для этого необходимо при расположении трелевочных волоков на лесосеке и установлении расстояний между ними учитывать почвенно-топографические и другие особенности лесосеки.[ . ]

Своеобразия в размножении приходится учитывать пе только в связи с видовыми различиями, но и в отношении одного и того же ботанического вида в разных условиях: под пологом леса и на лесосеке, на лесосеке свежей и старой, не задетой огнем и подвергавшейся его действию, с сильно и слабо прожженной почвой, на трелевочных волоках и вне их, на местах с обработанной и необработанной почвой и т. д.[ . ]

В данном разделе следует обосновать принятую схему разработки бригадной делянки. Рекомендации по выбору технологической схемы при машинной валке деревьев даны в пункте 6.2. и в методических указаниях [4, разд.б, рис. 11-13]. При разработке технологической схемы можно задаваться схемой движения машин [4, разд.7, рис. 14]. В процессе разработки технологической схемы следует обосновать схему расположения трелевочных волоков и погрузочных пунктов.[ . ]

С точки зрения интересов эксплуатации леса, особенно при лебедочной трелевке, чаще приемлемо оставление периферийных обсеменителей, поскольку это почти не отражается или мало отражается на технологическом процессе разрабатываемой делянки (лесосеки).[ . ]

Порядок разработки пасек и лент с учетом обеспечения безопасной работы при валке и трелевке приведен в методических указаниях [5, рис.9]. В графической части проекта должны быть приведены схемы разработки пасеки и бригадной делянки. Рекомендации для выбора схемы разработки бригадной делянки даны также в указаниях [5, разд. 4]. В пояснительной записке должно быть обоснование принятой схемы при валке бензопилами с учетом операций, выполняемых на лесосеке, технологии трелевки и обрезки сучьев, применяемого оборудования, схемы расположения трелевочных волоков, способа заготовки (текущая вывозка или работа в запас).[ . ]

За последние годы на страницах лесных журналов Чехословакии, Польши, ГДР и ФРГ, Румынии и некоторых других стран при технико-экономическом анализе трелевки уделяют серьезное внимание и лесоводственной стороне, в частности значению ущерба, причиняемого повреждением деревьев при трелевке. Так, И. Фанта (Чехословакия) пишет, что поврежденные деревья, особенно ели, заражаются дереворазрушающими грибами. Самые большие повреждения наносят дерев ьям в горах при трелевке самоспуском. Ежегодная доля древесной массы, обесцениваемой гнилью в поврежденных деревьях, составляет около 1%. Древесина из I класса переходит в дрова и баланс. Автор отмечает, что на повреждение деревьев до сих пор не обращают должного внимания, между тем вопрос этот имеет большое экономическое значение и нужно использовать все возможности для уменьшения этого ущерба. С. Рад-зиминский (Польша) пишет, что правильная организация лесного хозяйства, возобновление леса требуют такого способа трелевки и такой системы трелевочных волоков и лесных дорог, которые разрешили бы удалять деревья с лесной площади без причинения вреда. Специфичное положение трелевки, затрагивающей интересы лесного хозяйства и лесной промышленности, подчеркивает также Е. Фолькерт.[ . ]

лесосечные работы

С целью выполнения лесоводственных требований целесообразна обрезка крупных сучьев, в значительной степени уничтожающих и повреждающих при трелевке подрост и другие деревья вдоль волоков, или проводить обрезку сучьев в технологических коридорах (при применении легких бензопил или валочно-сучкорезно-пакетирующей машины вместо ВПМ) и трелевкой хлыстов, а не деревьев. Двух- и трехленточные технологии на базе валочно-пакетирующих и трелевочных машин могут использоваться при одно- и двухприемных рубках переформирования в насаждениях различного происхождения. Перед трелевкой деревьев (с центральной ленты) необходимо так же, как и в одноленточных технологиях обрезать крупные сучья. Узкопасечные технологии с заготовкой сортиментов на базе харвестера и форвардера целесообразно применять для проведения рубок переформирования в насаждениях с мелким подростом хвойных (высотой до 0,5. 1,0 м), а также при небольшом количестве подроста или деревьев второго яруса (до 0,8. 1,0 тыс. шт/гa), особенно при чересполосных рубках, в т.ч. с содействием лесовозобновлению. При значительном количестве вырубаемой древесины рубку лучше вести в 2. 3 этапа. Узкопасечные технологии с заготовкой и трелевкой сортиментов на базе форвардеров и бензопил применяют преимущественно для проведения рубок переформирования при высокой обеспеченности подростом хвойных с более или менее равномерным размещением его по площади участка. При значительном количестве заготавливаемой древесины в целях максимального сохранения хвойных пород вырубка всех удаляемых на пасеках деревьев и уборка древесины осуществляются в 2. 3 этапа с неоднократным использованием мест без подроста в технологических целях (для валки деревьев и сбора сортиментов). Среднепасечные технологии с заготовкой и трелевкой сортиментов на базе форвардеров и бензопил могут иметь самое широкое применение при одно- и двухприемных рубках переформирования в насаждениях с различной структурой, в т.ч. с недостаточным для полного восстановления хвойных насаждений количеством подроста. В насаждениях с куртинным подростом хвойных пород целесообразно применение узкопасечно- и среднепасечно-куртинных технологий с заготовкой сортиментов комплектом машин бензопила-форвардер, в которых непрямолинейные технологические коридоры прокладывают, в основном, между куртинами подроста (рис. 5.25). 241

Рис. 5.25. Схема рубки переформирования насаждений по узкопасечнокуртинной технологии на базе форвардеров и бензопил: 1 − куртины молодняка ели, освобожденные от яруса лиственных пород; 2 − пни; 3 − молодняк ели; 4 − сохраненные лиственные деревья (где нет или недостаточно хвойных), не оказывающих отрицательного влияния на хвойный молодняк; 5 − сортименты, заготовленные в технологических полосах; 6 − моторист с бензопилой на обрезке сучьев и раскряжевке хлыстов; 7 − деревья, вырубленные в технологических полосах; 8 − насаждение с куртинным подпологовым поколением до ухода; 9 − пасечный технологический коридор; 10 − сортименты, заготовленные при прорубке коридоров; 11 − вальщик; 12 − деревья, срубленные в технологических коридорах; 13 − форвардер 5.9. Особенности разработки лесосек в горных условиях Особенности работы в горных условиях связаны с защитными функциями горных лесов и крутизной склонов, на которых осуществляется заготовка леса. Горные лесосеки в большинстве случаев удалены от лесовозных путей из-за неблагоприятных условий местности. Первичный транспорт леса осуществляется, как правило, в два этапа, на каждом из которых применяют различные транспортные средства. Первый этап – собственно трелёвка, а на втором – подтрелёванный лес транспортируется к лесовозной дороге. Как и ко всем современным технологиям трелевки леса, к горной трелевке предъявляются требования эффективности, безопасности и экологичности. Подготовительные работы в горных условиях (по сравнению с подготовительными работами в условиях равнин) при использовании 242

подвесных канатных установок дополнительно включают изыскание трасс установки, разрубку трассы шириной 8. 10 м, монтаж и демонтаж канатной установки. По данным геодезической съёмки вычерчивается план лесосеки, ориентированный по сторонам света, и намечается трасса. Её продольный профиль составляется по данным нивелирования, и на нем предварительно намечают место расположения промежуточных опор, которые следует располагать в наиболее возвышенных местах и в точках перелома трассы. При этом длины пролетов по возможности должны быть одинаковыми. На выбор транспортных средств (от пня до лесопогрузочного пункта) для освоения горных лесосек влияют следующие основные факторы: топографические, технико-эксплуатационные и таксационные. К топографическим факторам относятся: крутизна господствующего склона; рельеф местности; наличие поперечных уклонов, обратных склонов, ложбин и протоков; профиль трассы подъездных путей. К техникоэксплуатационным факторам относятся: размеры и формы лесосек; наличие площадок для лесопогрузочных пунктов; расположение оси лесосеки относительно господствующего склона; глубина лесосеки (длина вдоль склона); расположение подъездных путей; положение лесосеки относительно подошвы горы. К таксационным факторам относятся: породный состав насаждений; ликвидный запас леса на лесосеке; средний объем хлыста. Транспорт древесины на лесосеке в некоторых случаях разделяется на два этапа: спуск с гор и подвозку на лесопогрузочные пункты. Спуск с гор может быть одно- и многоступенчатым. Многоступенчатые спуски применяются, когда горные склоны имеют переломы профиля. Во всех случаях, если можно подвести дорогу к подножию горы, с которой граничит лесосека, следует избегать многоступенчатого транспорта. Предпочтительный способ трелевки канатными установками — подвесная трелевка, обеспечивающая перемещение пачки в подвешенном положении. Такой способ обеспечивает сохранение подроста и отсутствие повреждений почвенного покрова. Подвесные канатные установки применяются при всех видах рубок. Транспорт древесины в один прием производится гусеничными и колёсными тракторами, а также канатными установками для полуподвесной трелёвки. Транспорт в два этапа (двухступенчатый спуск) включает подтрелёвку и трелёвку и применяется, когда лесосека примыкает к лесовозной дороге, использование тракторов недопустимо. Подтрелёвка к трассам канатных установок может производиться самой установкой, тракторами и легкими мобильными канатными установками. Гужевая подтрелёвка применяется при небольших расстояниях и по заранее подготовленным волокам, исключающим самопроизвольный 243

спуск сортиментов. На крутых склонах вблизи трасс канатных установок производится спуск сортиментов по лоткам с укладкой в небольшие штабеля. Освоение лесосек с трелевкой тракторами. В горных лесах тракторная трелевка допускается на склонах крутизной до 20° по волокам, укрепленным порубочными остатками. Трелевка тракторами производится по пасечным волокам, прокладываемым поперек склонов и примыкающих к серпантинным магистральным (рис. 5.26). Рис. 5.26. Схема прокладки волоков при тракторной трелевке в горных условиях: 1 – подъездная дорога; 2 – погрузочная площадка; 3 – границы участка, 4 – граница зоны безопасности; 5 – бытовая площадка и площадка для стояния техники; 6 – серпантинный магистральный волок; 7 – пасечные волока (поперек склона); 8 – направление склона При использовании тракторов на трелевке прокладываются волоки шириной 4. 5 м. Пасеки намечаются с таким расчетом, чтобы уклоны волоков были допустимы для работы трактора. Трелёвочные волоки и погрузочные пункты должны намечаться с учетом минимального повреждения оставляемого древостоя и подроста. Транспортные пути не должны ослаблять устойчивость почв к эрозийным процессам. При сложном рельефе для разворота трелевочного трактора в верхней части склона готовятся разворотные площадки. До разворотной площадки трактор движется по волоку порожнего хода, который намечается по участку склона с минимальным уклоном. Среднепасечная технология с трелевкой хлыстов за вершины на базе канатно-чокерных трелевочных тракторов и бензопил в горных условиях приемлема для всех видов рубок на склонах крутизной до 10°; на склонах крутизной до 20° – добровольно-выборочные, группововыборочные, группово-постепенные в защитных и эксплуатационных лесах, и узколесосечные в эксплуатационных лесах. Технология разработки лесосек (рис. 5.27) ничем не отличаются от подобных для равнинных условий. Последовательность разработки 244

пасек с отделением валки от других работ на расстояние не менее 50 м (двух пасек). Ширина разрабатываемых пасек в пределах величины, равной 30…40 м. Пасека разрабатывается лентами шириной 6…8 м. При трелевке тракторами на лесосеках, где применяют выборочные рубки, на границах волоков оставляют заклейменные деревья для предохранения оставляемого древостоя от повреждений при трелёвке. Эти деревья валят последними. Расстояние трелевки тракторами определяется длиной лесосеки по склону и составляет обычно 500. 700 м. При наборе пачки трактор с волока не сходит. Порубочные остатки укладываются на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке. После окончания разработки лесосеки волоки укрепляют поперечными валами из сучьев для предотвращения эрозии почвы. Валы из сучьев укладывают с расстоянием 8. 10 м вдоль всего волока. Рис. 5.27. Схема проведения сплошной рубки с сохранением подроста на базе ка- натно-чокерных трелевочных тракторов и бензопил в горных условиях: 1 – подъездная дорога; 2 – серпантинный магистральный волок; 3 – штабель хлыстов; 4 – погрузочная площадка; 5 – сохраненный подрост; 6 – пни; 7 – границы зоны безопасности; 8 – порубочные остатки; 9 – насаждения до рубки; 10 – пасечные волока; 10 – лесосека до рубки; 11 – вальщик; 12 – вырубленные деревья на лентах; 13 – прорубка пасечного волока; 14 – вырубленные деревья на волоке; 15 – трелевочный трактор; 16 –границы пасек; 17 – обрезчик сучьев; 18 –хлысты; 19 – граница лент; 20 – направление склона 245

Разработка горных лесосек с применением канатных установок. В зависимости от формы и размеров лесосек их разработка при использовании канатных установок может вестись прямоугольными полосами или секторами (рис. 5.28, а, б ). Ширина прямоугольных полос (рис. 5.28, а ) составляет 80…100 м. Для удобства ведения лесосечных работ полосы разбивают на пасеки шириной 30…40 м, которые могут примыкать к трассе трелевочной установки под прямым или острым углом. Ширина сектора (рис. 5.28, б ) в дальнем конце обычно равна 50…60 м. Трассу под несущий канат прокладывают посередине полосы (сектора). По мере освоения лесосеки несущий канат переносится из одной полосы (сектора) в другую.

Рис. 5.28. Схемы разработки лесосек канатными установками: а – параллельными полосами; б – секторами; 1 – полосы (секторы); 2 – пасеки; 3 – несущий канат; 4 – лесовозный ус; 5 – лесопогрузочный пункт Применение методов и технологий рубок с использованием канатных установок в горных лесах зависит от особенностей горных систем, формы и размеров лесосеки, способа трелевки и применяемых моделей канатных установок. Разработка горных лесосек с применением канатных установок целесообразна для выполнения всех видов рубок (добровольновыборочные, группово-постепенные, узколесосечные и др.). На рис. 5.29 показана схема освоения лесосеки с подвесной трелевкой сортиментов на базе мобильных транспортно-трелевочных канатных установок. 246

Лесосеку разбивают на полосы (делянки) шириной 80…100 м и посередине каждой полосы намечают трассу канатной установки шириной 10 м. Затем производят расчистку подъездной дороги (уса), подготовку погрузочного пункта, разрубку трассы канатной установки, монтаж канатной установки, сбор и трелевку сортиментов, заготовленных при подготовке трассы канатной установки. Далее каждую половину полосы разбивают на пасеки шириной 30…40 м, которые примыкают к трассе канатной установки под узлом примерно 60 о , и посередине каждой пасеки намечают волок. Разработка лесосеки начинают с поочередной разрубки пасечных технологических коридоров. После ухода вальщика на безопасное расстояние приступают к обрезке сучьев и раскряжевки хлыстов на волоке. Затем последовательно разрабатывают пасеки на одной и второй половине делянки. Валка деревьев производится по направлению к установке или вниз по склону. Для избежания завалов деревья валят группами по 10…15 шт. По окончании валки очередной группы деревьев приступают к обрезке сучьев и раскряжевки хлыстов. После обрезки сучьев и раскряжевки хлыстов на сортименты производят набор пачки при помощи чокеров, закрепленных на тягово-подъемном канате. После подтаскивания пачки под основную линию канатной установки происходит процесс трелевки сформированной пачки сортиментов в подвесном положении на лесопогрузочную площадку. Сбор пачки сортиментов начинают после того, как будет достигнуто безопасное расстояние между вальщиком, обрезчиками и прицепщиком. Закончив разработку первой делянки, приступают к разработке второй аналогичным образом и т.д. Очистка мест рубок преимущественно с укладкой порубочных остатков на месте с учетом сохранения — создания благоприятных условий возобновления, а также предохранения почвы в эрозионноопасных местах (на трассе канатной установки и др.). При разработке горных лесосек находят применение мобильные многооперационные трелевочные установки, оснащенные харвестерным модулем. Конструкции таких установок позволяет работать при всех видах горных ландшафтов. Канатная установка может быть укомплектована как полуавтоматическим радиоуправлением, так и полностью автоматизированным компьютерным управлением. Дистанционное управление позволяет разделить число основных технологических операций между чокеровщиком и оператором базовой машины, это разделение позволяет оператору производить очистку сучьев и раскряжевку стрелеванных деревьев. 247

Рис. 5.29 . Схема разработки лесосек на базе мобильной транспортнотрелевочной установки: 1 – лесовозная дорога, 2. подьездной ус; 3 – погрузочный пункт; 4 – мобильная канатная установка; 5 – несущий канат; 6 – сортименты, подтрелеванные к трассе канатной установки тяговоподъемным канатом; 7 – трасса канатной установки; 8 – пасечные технологические коридоры (волоки); 9 – пни; 10 – древостой, остающийся на доращивание; 11 – направление склона; 12 – вырубленные деревья при разработке пасек; 13 – вальщик; 14 – сортименты, полученные при разрубке пасечного коридора (волока); 15 – насаждения (лесосека) до рубки; 16 – тыловая опора; 17 – вальщик при прорубке пасечного волока; 18 – сортименты, заготовленные на пасеке; 19 – сбор сортиментов и трелевка к трассе канатной установки тягово-подъемным канатом; 20 – каретка канатной установки Валка осуществляется бензопилами. По окончании валки очередной группы деревьев и ухода вальщика на безопасное расстояние, производят набор пачки деревьев. Чокеровщик зацепляет пачку и подает сигнал по системе дистанционного управления и оператор перемещает 248

каретку в грузовом направлении к лесопогрузочной площадке. Отметим, что при работе вверх по склону каретка перемещается за счет обратного тягового каната, а при работе вниз по склону – собственным двигателем каретки, управляемым дистанционно, что значительно уменьшает нагрузку на канатно-блочную систему. Отцепка пачки производится оператором установки в полуручном режиме. Далее оператор манипулятором захватывает поштучно деревья (хлысты) и, используя захватно-харвестерную головку, очищает дерево от сучьев и раскряжевывает хлысты на сортименты с последующей укладкой их в придорожные штабеля. Расстояние трелевки до 500 м. Рис. 5.30. Схема освоения лесосеки мобильной трелевочной установкой с харвестерным модулем на примере MM FORSTTECHNIK GmbH: 1 – транспортируемые деревья; 2 – прицепщик; 3 – поваленные деревья; 4 – вальщик леса с бензопилой; 5 – мобильная канатная установка, оснащенная манипулятором с харвесторной головкой; 6 – штабель сортиментов; 7 – лесовоз Технология освоения лесосеки (рис. 5.31) на базе подвесной канатной установки применима при рельефе местности, позволяющем производить трелевку хлыстов за вершины канатно-чокерным трактором по пасечным волокам поперек склонов к трассе канатной установки, и последующей их подвесной транспортировкой их вдоль склонов. После выполнения подготовительных работ производится валка деревьев на трассе канатной установки, ширина трассы 10 м, а затем на тракторных волоках со срезанием деревьев заподлицо с землей. Ширина тракторного волока не менее 5 м. Деревья очищаются от сучьев и производят монтаж канатной установки. Пасеки могут располагаться перпендикулярно трассе канатной установки и под некоторым углом, меньшим 90°, к ней в зависимости от рельефа местности. Ширина пасек в пределах 30…40 м. Валка деревьев на пасеках производится лентами с привалом вершин к волоку, но так, чтобы меньше повреждать подрост. 249

Рис. 5.31. Схема освоения горных лесосек с трелевкой хлыстов чокерным трелевочным трактором и подвесной транспортировкой их вдоль склонов подвесной канатной установкой: 1 – лесовозная дорога; 2 – погрузочный пункт; 3 – подъездной ус; 4 – штабель хлыстов; 5 – бытовая площадка и площадка для стояния техники; 6 – направление склона; 7 – лебедка (привод мобильной канатной установки); 8 – несущий канат; 9 – насаждение после рубки; 10 – трелевочный трактор с тросо-чокерным оборудованием; 11 –обрезчик сучьев; 12 – хлысты; 13 – тыловая опора; 14 – насаждение до рубки; 15 – вырубленные деревья при прорубке пасечных волоков; 16 – вальщик; 17 – пасечный волок; 18 – вырубленные деревья при разработке средней ленты вырубаемой площадки; 19 – пни; 20 – трасса канатной установки По окончании валки деревьев на ленте первой пасеки начинается валка на ленте второй пасеки, а в первой пасеке деревья очищают от сучьев и производят трелевку хлыстов к трассе канатной установки. По окончании разработки первой и второй пасек переходят в третью и четвертую пасеки и т. д. Комли хлыстов на прицепной площадке выравни- 250

Этичные лесозаготовки: техника для эффективной и бережной добычи древесины

С самых древних времен лес являлся надежным источником пищи и дополнительных материалов для человека, а древесина – одним из самых ценных и по сей день незаменимых как в частной жизни, так и в промышленности ресурсом. Учитывая масштабы заготовки, неудивительно, что вопросы организации эффективных лесозаготовок с максимальной выгодой и минимальными потерями ресурсов и вредом для окружающей среды являются одними из самых важных.

В конце 2017 года в Москве состоялась встреча представителей органов власти и бизнеса «Повышение эффективности лесного хозяйства за счет внедрения модели интенсификации использования и воспроизводства лесов». Согласно озвученному на мероприятии прогнозу, при внедрении интенсивной модели лесопользования текущие объемы заготовок в стране можно увеличить на 30% всего за пять лет, при этом параллельно повысив уровень восстановления древостоя. Само собой, все это по мановению волшебной палочки не произойдет, ведь без труда, как известно, не вытащишь и рыбку из пруда. Вот и чиновники вновь пообещали предпринимателям ускорить процесс перехода на новые методы хозяйствования, которые в свою очередь отметили, что прогресс невозможен без финансовых вложений в отрасль, помощи со стороны власти, а также переподготовки профильных специалистов.

По сообщениям экспертов, уже сейчас в России на протяжении семи лет отмечается стабильная положительная динамика производства необработанной древесины. Так, согласно данным анализа лесной промышленности, проведенным компанией Global Research Consulting, только в 2016 году было произведено порядка 129 млн м 3 древесины, рост объемов по отношению к предыдущему году составил 8 %. Большинство специалистов едины во мнении, что динамика может сохраниться, впрочем, только если решить проблему с высоким уровнем транспортных издержек в области лесозаготовок. Напрашивается закономерный вывод о неизбежном росте спроса на высокоэффективные и вместе с тем экологичные решения для заготовки и перевозки древесины, и, как следствие, возрастающие требования непосредственно к производителям техники. Но обо всем по порядку.

Сортиментная или хлыстовая – вот в чем вопрос?

Одной из ключевых проблем, возникающих вследствие интенсификации лесопользования, становится обезлесение. И причина заключается не только в многочисленных лесных пожарах и незаконных рубок. Активное движение специального лесного транспорта наносит значительный вред почве, значительно отличающейся от тех же сельскохозяйственных полей. Во-первых, земля в лесу неоднородна, в ней встречаются камни, корни, шишки, ветки.

Как показала практика, а также исследования, наибольший ущерб наносится поверхности при трелевке хлыстов и вывозе сортиментов, а также при погрузке лесоматериалов на лесовозный транспорт. Поэтому вопрос получения мощных тяговых усилий при движении лесного транспорта, который не наносил бы вред лесным почвенным покровам и поверхности лесных дорог, является наиболее актуальным.

Необходимость повышения эффективности лесозаготовки, снижения ее себестоимости, улучшение условий труда и безопасности работников лесозаготовительной сферы заставляет внедрять новые методы заготовки, использовать европейский опыт. В зависимости от выбранной технологии, обеспечивающей работу по организации вырубки лесных ресурсов, выбирают соответствующее оборудование и технику для заготовки.

В настоящее время большинство технологических процессов лесозаготовительных работ основывается на применении систем машин, классификация которых может быть выполнена по следующим основным признакам: по виду получаемой продукции, перечню и последовательности операций, технологическим, эксплуатационным и нагрузочным режимам, по энергоемкости, удельным затратам заготовки 1 м 3 древесины, типу машин, конструктивным особенностям и параметрам машин, в том числе лесотехнологического оборудования, по требованиям экологического равновесия окружающей среды.
Из наиболее распространенных способов лесозаготовки сегодня выделяют три, для каждой из которых свойственно применение особой техники:

  • Сортиментная. Это скандинавский механизированный метод, подразумевающий использование при заготовке дуэт харвестер+форвардер либо представляющего себя симбиоз двух машин харвардера. Харвестерная головка, установленная на харвестер, выполняет несколько функций: валка дерева, обрезка сучьев и распил на сортименты. Также возможно применением ручной валки деревьев, обрезки сучьев и раскряжевки. Разработанный в Финляндии и Швеции метод сейчас является превалирующим и в России.
  • Хлыстовая. В основе данного способа лежит следующая технологическая цепочка: валка дерева, обрезка сучьев на месте (сучкорезная машина, либо бензопила) и трелевка хлыстов к месту погрузки в лесовозный транспорт. Данный способ особенно удобен для крупных стволов, т.к. от размера ствола зависит производительность трелевки.
  • Заготовка целыми деревьями. Ее главное отличие заключается в месте обрезки сучьев. Валочно-пакетирующая машина формирует пачки из поваленных деревьев, которые затем с помощью трелевочного трактора трелюют к месту обрезки сучьев, раскряжевки и погрузки для дальнейшей транспортировки к месту переработки.

Теперь поподробнее поговорим о самих машинах. Харвестер – это многооперационная лесосечная машина, выполняющая при проведении сплошных и выборочных рубок, а также рубок ухода целый комплекс работ: валку, обрезку сучьев, раскряжевку, а также пакетирование сортиментов.

Форвардер – самозагружающаюся машина, используемая для трелевки материалов. Конструктивно форвардер состоит из двух модулей: погрузочного в виде манипулятора, и грузового, представляющего собой тележку. В сортиментной технологии задачей форвардера является сбор, подсортировка, доставка сортиментов от места заготовки до лесовозной дороги или склада, а также штабелевка сортиментов.

Средняя производительность форвардера, обрабатывающего «продукцию» харвестера, –12 куб. м/ч, таким образом, комплекс «харвестер + форвардер» способен заменить до 80 рабочих, раньше трудившихся на лесосеке при традиционном, устаревшем подходе.

В хлыстовой технологии существует несколько схем заготовки леса. По одним на лесосеке выполняется минимум операций, сваленные деревья просто вывозятся трелевочными тракторами-скиддерами на лесопромышленные склады, где уже и обрабатываются на стационарном мощном оборудовании.

Метод высокопроизводительный, хотя и минусов хватает. Во-первых, при трелевке сучки транспортируемых деревьев повреждают те деревья, что остаются на корню. Во-вторых, необработанные стволы не позволяют оптимально использовать, с точки зрения грузоподъемности, лесовозный транспорт. В-третьих, современные исследования рекомендуют оставлять порубочные остатки на лесосеке, поскольку, вывозя необработанное дерево, заготовители обедняют лесную почву.

По другим схемам часть операций по очистке ствола от сучков производится в лесу. Эти методы, с одной стороны, улучшают состояние лесных почв за счет остающихся порубочных остатков, которыми укрепляют трелевочные волоки, а с другой – у заготовителей возрастают расходы за счет дополнительных операций, выполняемых в лесу, также добавляются затраты на последующую очистку территории лесосеки.

В современных условиях для эффективной работы при хлыстовом методе необходим комплекс оборудования из трех машин. Прежде всего, нужна валочно-пакетирующая машина (ВПМ), гусеничная либо колесная, служащая для валки стволов и формирования пачек.

Затем, для сбора и транспортировки срубленных деревьев и хлыстов непосредственно от места рубки к месту хранения, нужен трелевочный трактор-скиддер. А также для очистки стволов от сучьев и раскряжевки материала на определенные сортименты необходим гусеничный или колесный процессор.

Безусловно, использование скандинавской технологии выглядит очень привлекательно. К тому же достигаемая производительность просто поражает. Ежегодно в небольших, по сравнению с Россией, Финляндии и Швеции суммарно заготавливается 140…160 млн куб. м лесоматериалов, тогда как в РФ – не более 150–200 млн куб. м.

Однако скандинавская технология далеко не идеальна. При раскряжевке на лесосеке теряется значительная доля ценной древесины. Раскрой, выполняемый харвестерами, далек от оптимального, и последний рез обычно просто остается в лесу. При очистке деревьев от сучьев и раскряжевке на стационарных установках в нижних складах расходуется значительно меньше энергии, чем тратится харвестерами и процессорами при обработке деревьев в лесу.

Но наиболее тревожным фактором, связанным с распространением скандинавской технологии, является ущерб, наносимый почвам большегрузными форвардерами. Трелевочный трактор, с такими же эксплуатационными параметрами, что и форвардер, транспортируя хлысты, наносит куда меньший ущерб с точки зрения экологии. До 75% лесного фонда РФ – это средняя или тяжелая глина, и эти почвогрунты при вывозе сортиментов с делянок травмируются крайне серьезно.

Вообще же в процессе организации лесозаготовок крайне важно подобрать оптимальный комплекс лесозаготовительных машин, который будет функционировать наиболее продуктивно в конкретных условиях. Сейчас на рынке предлагается большая номенклатура специализированной и универсальной лесозаготовительной техники, и что позволяет представителям лесной отрасли выбирать машины в комплекте с лесотехнологическим оборудованием для реализации различных технологий заготовки древесины с учетом региональных особенностей лесозаготовительных районов, а также собственных финансовых возможностей и уровня подготовки персонала.

Главные лесоходы

В настоящее время большая часть машин, занятых в отрасли лесозаготовках в России – иностранного производства. Да, зарубежная техника традиционно дороже российской, но при этом в большинстве случае качественнее, надежнее, производительнее и экологичнее нее.

Среди ведущих поставщиков можно выделить несколько компаний. Так, канадская компания Tigercat предлагает порядка 30 моделей различных лесных машин, оптимально подходящих для российских климатических условий и особенностей ландшафтов. В Канаде, как и в России, предпочитают сплошную рубку, причем основной объем заготавливается и вывозится в зимний период, когда стоят морозы до -45°С, а снежный покров превышает 1,5 м. В Канаде, как и в России, широко используется хлыстовой метод, поэтому значительная часть оборудования Tigercat предназначена для работы именно по этой технологии. В то же время компания предлагает более десяти моделей лесной техники, успешно используемой для сортиментной заготовки.

Российские лесозаготовители ценят ВПМ Tigercat за высочайшую надежность. Это мод. 822с, 845с, 860с на гусеничном ходу, а в мод. 870с, L822с положение кабины можно менять, поднимая/опуская на определенный угол. Форвардеры, лесные погрузчики, харвестеры – все эти виды оборудования на гусеничных движителях Tigercat поставляет в Россию. Для работы на склонах в машинах имеется штатная опция поддерживания горизонтального уровня кабины.

Американская компания John Deer в Россию поставляет 46 моделей оборудования для лесозаготовок. В машинах используются моторы PowerTech, собственная разработка JD. Это двигатели приемистые, очень надежные, со сниженным уровнем вредных выбросов в выхлопных газах, а главное – чрезвычайно экономичные.

Наиболее многочисленный модельный ряд – это ВПМ, компания реализует в России 16 моделей. Колесные харвестеры мод.1170E и 1270E используются для выполнения любых лесозаготовительных операций – при прореживании, сплошных рубках и т.д. Они комплектуются харвестерными головками H754, H412, H414, в которых конструктора JD постарались совместить точность действий, скорость выполнения рабочих движений, легкость в управлении и минимальные требования по ТО.

Свыше 30 моделей лесных машин выпускает компания Caterpillar. Визитная карточка компании – ВПМ, но не менее популярны и харвестеры, гусеничные и колесные, созданные на базе экскаваторов. Покупателям в Caterpillar могут предложить несколько моделей скиддеров, колесных и гусеничных, ассортимент компании включает также и форвардеры с колесной формулой 4х4, 6х6, 8х8.

Универсальные машины Caterpillar не имеют аналогов. При установке определенных навесных агрегатов машина может превращаться в харвестер, процессор либо просто работать в качестве погрузчика.

Международная Группа Компаний Komatsu Forest представлена на нашем рынке линейкой форвардеров из 7 моделей массой 10,5–19,1 т. Мощность главных дизельных приводов от 107 до 170 кВт. Успешно продаются в лесных регионах России 5 моделей разной мощности гусеничных ВПМ. Кроме того, в Komatsu разработали и успешно реализуют на российском рынке 11 моделей харвестеров как на колесной, так и на гусеничной базе. Для превращения экскаватора в харвестер в Komatsu сконструировали свыше десятка харвестерных головок массой 0,76–1,85 т.

Австрийская компания MHT осуществляет поставки лесных машин по всему свету. Для российского рынка предлагаются харвестеры массой 9–24 т. Благодаря системе позиционирования кабины, модели массой от 18 т могут преодолевать уклоны до 30⁰.

Корейские производители уже давно рассматривают российский рынок как один из наиболее перспективных. Рынок лесозаготовительных машин не стал исключением. Один из крупнейших в Корее производителей спецмашин, компания Doosan, предлагает лесопогрузчики мод. Solar 225LL, 300LL. В сотрудничестве с известной финской компанией AFM, Doosan производит 4 мод. харвестеров, а также 2 мод. процессоров. В этих машинах базовыми являются экскаваторные шасси Doosan.

На нашем рынке также активно предлагает продукцию финская компания Ponsse. Модели харвестеров и форвардеров названы как животные – медведь, лиса, слон, буйвол и т.д., что дает покупателю понять, технику с какими характеристиками он приобретает. Кроме зоохарвестеров и форвардеров компания Ponsse получила известность как поставщик универсальных машин, которые можно использовать после минимальной настройки как в качестве форвардера, так и в роли процессора.

Компания HSM – самый крупный производитель лесопромышленной техники в Германии. На нашем рынке компания реализует 24 модели специальных машин и тракторов для лесозаготовки. Универсальные конструкции инженеров HSM позволяют установить на машину любую марку манипулятора, серийно же устанавливаются манипуляторы фирмы Loglift. Скидеры, харвестеры, форвардеры собираются, как правило, под конкретного заказчика. Предварительно представитель HSM может выезжать на будущее место работы проектируемой техники для того, чтобы созданная машина полностью соответствовала требованиям заказчика и условиям эксплуатации.

Для небольших европейских компаний тоже находится место на нашем, готовом всех принять, рынке. Это, как правило, предприятия Швеции, Финляндии. Отличную продукцию предлагают финские производители – Logset, Sampo-Rosenlev, Harvy Foresteri. От них не отстают по качеству, а где-то даже превосходят шведские компании Gremo, Eco Log, Vimek, Rottne,

Как показывает многолетняя практика лесозаготовительных работ в России, техника известных иностранных брендов способна в интенсивном режиме в течение 15–25 лет, тогда как отечественные машины обычно служат в среднем шесть – максимум 10 лет, поэтому пока в лесах преобладают иностранцы.

В чем же причины превалирования импортной лесозаготовительной техники в структуре российского рынка? В первую очередь в том, что на данный момент отсутствует отечественное производство техники широкой номенклатуры для сортиментной заготовки древесины, в том числе на колесных шасси. В то же время эксперты отмечают стабильное увеличение числа за рубежом разработок и выпуска как колесной специализированной, так и универсальной лесозаготовительной техники, создаваемой на базе бульдозеров Caterpillar и экскаваторов Caterpillar, John Deere, Kobelсo, Hitachi, MHT для различных методов заготовки древесины.

Во-вторых, доля отечественной лесозаготовительной техники очень ограничена по массомощностным параметрам из-за пробелов в модельном ряду. Из-за сложившегося кризисного положения в отечественном сегменте машиностроения, связанного все с теми же санкциями, ограничившими доступ к импортным технологиям и ресурсам, затормозились работы по разработке техники нового поколения.

Существующие сейчас машины отечественного производства преимущественно предназначены для хлыстового метода заготовки древесины и созданы на базе гусеничных тракторов Алтайского и Онежского тракторных заводов. На данный момент есть примеры создания моделей харвестеров для сортиментной заготовки путем замены штатного захватно-срезающего устройства гусеничных валочно-пакетирующих машин на харвестерные головки зарубежного производства, но насколько экономически конкуренты и выносливы данные образцы, пока сложно ответить.

Возникает закономерный вопрос: а есть ли вообще вариант развития событий, при котором ситуация на рынке изменится, и наши машины вытеснят иностранцев из лесов? По словам специалистов, не все так безнадежно. Для того, чтобы создавать в России высокотехнологичные лесозаготовительные машины, обладающие высоким уровнем конкурентоспособности не только на внутреннем, но и на внешнем рынке, необходимо разработать систему технологий и машин для комплексной механизации лесозаготовительного производства для региональных особенностей по природно-производственным условиям: ограничения по объемным группам лесонасаждений и запасам древесины, почвенно-грунтовые и климатические условия, методы заготовки древесины.

Как отмечают эксперты лесной промышленности, комплексное решение этих вопросов позволит российскому потребителю использовать на лесозаготовках технику с оптимальными геометрическими и массомощностными параметрами, что в свою очередь станет зеленым светом для реализации ее высокой производительности при выполнении различных технологических операций лесозаготовительного процесса. В итоге оправдаются затраты при эксплуатации и будет обеспечено минимальное воздействие на природную среду, словом, получится рабочая модель эффективной и экологичной лесодобычи, устраивающая всех. Дело за малым – подготовить законодательную базу и привести механизм в действие.

Лесоэксплуатация и транспорт леса

Валочно-трелевочные машины ЛП-17, ЛП-49 и ЛП-53 можно использовать в режиме валка — трелевка, валка — пакетирование и валка. При работе в режиме валка—трелевка делянку разрабатывают лентами шириной 3,5. 4 м, перпендикулярными лесовозному усу. Вместо волоков устраивают три-четыре прохода через 50. 100 м на всю глубину лесосеки. Машина заходит по проходу (вырубке) в дальний от дороги конец ленты, разворачивается и, двигаясь вблизи растущего леса, на остановках срезает и укладывает в коник поочередно все деревья, находящиеся в зоне действия манипулятора. Пачку объемом 4. 5 м 3 собирают с 5. 10 стоянок. С пачкой деревьев машина движется к лесопогрузочному пункту по кратчайшему пути. Такая схема целесообразна при разработке незаболоченных участков лесосек с равнинным рельефом, в основном в летний период. В зимний период при сложных почвенно-грунтовых условиях предусматривается устройство волоков перпендикулярно лесовозному усу через 100. ..180 м. ВТМ в этом случае движется по вырубке при сборе пачки и по волоку — при сформированной пачке. Длину ленты устанавливают из расчета сбора на ней одной пачки. Одну из полупасек разрабатывают, начиная от дороги, другую — с дальнего конца пасеки. В течение смены разрабатывают обе пасеки. В случае необходимости при работе по этой схеме в летний период волок укрепляют сучьями и вершинами.

При использовании машин ЛП-17 и ЛП-49 в режиме валка — пакетирование порядок разработки делянок, пасек и лент не имеет существенных отличий от схем, рассмотренных дли ЛП-19. После набора пачку разгружают и ВТМ. продолжает валку и пакетирование. В этом случае наиболее целесообразна технологическая схема с примыканием под углом к волоку. Трелевку выполняют тракторы с пачковым захватом или со стреловым гидроманипулятором.

При использовании валочно-трелевочных машин только на валке для трелевки нужно использовать трактор с гидроманипулятором. Лесосеку при этом разрабатывают лентами, примыкающими перпендикулярно лесовозной дороге. После спиливания дерево валят вершиной на вырубку под углом 50. 60° (0,87. 1,05 рад) к направлению движения машины. При этом дерево переносится манипулятором на 2. 3 м за комель в сторону вырубки. Это обеспечивает беспрепятственный проезд при разработке очередной ленты. Трелевку проводят после валки всех деревьев, расположенных между соседними волоками (проходами). При сборе пачки трелевочный трактор движется под углом к волоку. При использовании на трелевке трактора с канатным технологическим оборудованием ВТМ валят деревья вершинами на волок или под углом к нему 30.. .40°. В процессе валки деревья перемещают манипулятором, обеспечивая предварительное формирование пачки на трелевке. По окончании формирования обрезают вершины, чоке-руют и трелюют по волоку, не сходя с него.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *